はどちらが良いですか:Cadillac STSはOpel Ascona?

理由12つ理由-購入するにはCadillac STS

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

3. もっと圧縮
   20% 又は 2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.2 圧縮

   8.2 圧縮

4. ピストンストロークもっと
   14% 又は 12.2 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   85.6 mm ピストンストローク

   73.4 mm ピストンストローク

5. もっとシリンダー穴
   20% 又は 19 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   94 mm シリンダー穴

   75 mm シリンダー穴

6. もっともっと高いエンジン出力
   77% 又は 198 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   258 馬力 もっと高いエンジン出力

   60 馬力 もっと高いエンジン出力

7. もっとトルク
   73% 又は 252 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   346 Nm @ 3200 rpm. トルク

   94 Nm @ 3400-3800 rpm. トルク

8. もっと最高速度
   79 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   229 km/h 最高速度

   150 km/h 最高速度

9. もっとエンジン容量
   64% 又は 2267 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   3564 cc エンジン容量

   1297 cc エンジン容量

10. もっと0～100 kmhの加速度
    136% 又は 10.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    

    7.4 秒 0～100 kmhの加速度

    17.5 秒 0～100 kmhの加速度

11. もっと燃料タンク容量
    8% 又は 5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    66 l 燃料タンク容量

    61 l 燃料タンク容量

12. もっと最小トランク容量
    4% 又は 19 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    464 l 最小トランク容量

    445 l 最小トランク容量

理由6つ理由-購入するにはOpel Ascona

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   29%又は3.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   12.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   8.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 燃費（高速道路）
   4%又は0.4 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.4 l/100 km 燃費（高速道路）

   9 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   33%又は5.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   17.7 l/100 km 燃費（街中）

   11.8 l/100 km 燃費（街中）

4. より少ない 重量
   85%又は817 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1782 kg 重量

   965 kg 重量

5. より少ない 旋回半径
   5%又は0.55 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.5 m 旋回半径

   10.95 m 旋回半径

6. より少ない ホイールベース
   15%又は383 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2957 mm ホイールベース

   2574 mm ホイールベース

中立理由:Cadillac STSvs。Opel Ascona

1. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   キャリブレーター

3. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   Cadillac STS 721 mm もっと.
   

   4985 mm 長さ

   4264 mm 長さ

5. 幅
   Cadillac STS 175 mm もっと.
   

   1843 mm 幅

   1668 mm 幅

6. 高さ
   Cadillac STS 79 mm もっと.
   

   1464 mm 高さ

   1385 mm 高さ

7. 前輪トラック
   

   1596 mm 前輪トラック

   1400 mm 前輪トラック

8. 後輪トラック
   

   1581 mm 後輪トラック

   1406 mm 後輪トラック