はどちらが良いですか:Cadillac STSはVolkswagen Lupo?

理由11つ理由-購入するにはCadillac STS

1. もっとシリンダー
   3もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   3 シリンダー

2. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

3. もっとシリンダー穴
   15% 又は 14.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   94 mm シリンダー穴

   79.5 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   71% 又は 183 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   258 馬力 もっと高いエンジン出力

   75 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   44% 又は 151 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   346 Nm @ 3200 rpm. トルク

   195 Nm @ 2200 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   59 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   229 km/h 最高速度

   170 km/h 最高速度

7. もっとエンジン容量
   60% 又は 2142 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   3564 cc エンジン容量

   1422 cc エンジン容量

8. もっと0～100 kmhの加速度
   62% 又は 4.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   7.4 秒 0～100 kmhの加速度

   12 秒 0～100 kmhの加速度

9. もっと燃料タンク容量
   48% 又は 32 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   66 l 燃料タンク容量

   34 l 燃料タンク容量

10. もっと最小トランク容量
    72% 又は 334 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    464 l 最小トランク容量

    130 l 最小トランク容量

11. もっとシート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    

    5 シート

    4 シート

理由7つ理由-購入するにはVolkswagen Lupo

1. もっと 圧縮
   48%又は9.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.2 圧縮

   19.5 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   10%又は9.9 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   85.6 mm ピストンストローク

   95.5 mm ピストンストローク

3. より少ない 燃費（高速道路）
   63%又は5.9 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.4 l/100 km 燃費（高速道路）

   3.5 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   68%又は12.1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   17.7 l/100 km 燃費（街中）

   5.6 l/100 km 燃費（街中）

5. より少ない 重量
   81%又は798 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1782 kg 重量

   984 kg 重量

6. より少ない 旋回半径
   17%又は1.7 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.5 m 旋回半径

   9.8 m 旋回半径

7. より少ない ホイールベース
   27%又は634 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2957 mm ホイールベース

   2323 mm ホイールベース

中立理由:Cadillac STSvs。Volkswagen Lupo

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ポンプノズル（ユニットインジェクター）

4. ドア
   

   4 ドア

   3 ドア

5. 長さ
   Cadillac STS 1458 mm もっと.
   

   4985 mm 長さ

   3527 mm 長さ

6. 幅
   Cadillac STS 203 mm もっと.
   

   1843 mm 幅

   1640 mm 幅

7. 高さ
   Cadillac STS 4 mm もっと.
   

   1464 mm 高さ

   1460 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   235/50 R17 前タイヤサイズ

   185/55 R14 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1596 mm 前輪トラック

   1392 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1581 mm 後輪トラック

    1400 mm 後輪トラック

11. ホイールリムサイズ
    

    7.5J X 17 ホイールリムサイズ

    4.5J x 14 ホイールリムサイズ