はどちらが良いですか:Cadillac XLRはSkoda Roomster?

理由7つ理由-購入するにはCadillac XLR

1. もっとシリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっともっと高いエンジン出力
   77% 又は 344 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   449 馬力 もっと高いエンジン出力

   105 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとトルク
   55% 又は 311 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   561 Nm @ 3600 rpm. トルク

   250 Nm @ 1500-2500 rpm. トルク

4. もっと最高速度
   69 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   250 km/h 最高速度

   181 km/h 最高速度

5. もっとエンジン容量
   63% 又は 2773 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   4371 cc エンジン容量

   1598 cc エンジン容量

6. もっと0～100 kmhの加速度
   135% 又は 6.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   4.9 秒 0～100 kmhの加速度

   11.5 秒 0～100 kmhの加速度

7. もっと燃料タンク容量
   19% 又は 13 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   68 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

理由6つ理由-購入するにはSkoda Roomster

1. もっと 圧縮
   45%又は7.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9 圧縮

   16.5 圧縮

2. より少ない 燃費（高速道路）
   64%又は7.2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   11.3 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.1 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   73%又は15.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   21.1 l/100 km 燃費（街中）

   5.7 l/100 km 燃費（街中）

4. より少ない 重量
   31%又は408 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1730 kg 重量

   1322 kg 重量

5. もっと シート
   3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   2 シート

   5 シート

6. より少ない ホイールベース
   2%又は65 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2685 mm ホイールベース

   2620 mm ホイールベース

中立理由:Cadillac XLRvs。Skoda Roomster

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   2 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Cadillac XLR 299 mm もっと.
   

   4513 mm 長さ

   4214 mm 長さ

6. 幅
   Cadillac XLR 152 mm もっと.
   

   1836 mm 幅

   1684 mm 幅

7. 高さ
   Skoda Roomster 20%又は328 mm もっと.
   

   1279 mm 高さ

   1607 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1565 mm 前輪トラック

   1420 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1578 mm 後輪トラック

   1484 mm 後輪トラック