はどちらが良いですか:Chevrolet CruzeはDaewoo Espero?

理由7つ理由-購入するにはChevrolet Cruze

1. もっとシリンダー穴
   4% 又は 3.2 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   79.7 mm シリンダー穴

   76.5 mm シリンダー穴

2. もっとギア オートマチックトランスミッション
   5速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   9 ギア オートマチックトランスミッション

   4 ギア オートマチックトランスミッション

3. もっともっと高いエンジン出力
   34% 又は 47 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   137 馬力 もっと高いエンジン出力

   90 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   58% 又は 188 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   325 Nm @ 2000 rpm. トルク

   137 Nm @ 3600 rpm. トルク

5. より少ない 燃費（高速道路）
   15% 又は 0.9 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.9 l/100 km 燃費（高速道路）

6. より少ない 燃費（街中）
   38% 又は 4.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   7.6 l/100 km 燃費（街中）

   12.2 l/100 km 燃費（街中）

7. もっと燃料タンク容量
   2% 又は 1.1 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   51.1 l 燃料タンク容量

   50 l 燃料タンク容量

理由3つ理由-購入するにはDaewoo Espero

1. ピストンストローク もっと
   2%又は1.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   80.1 mm ピストンストローク

   81.5 mm ピストンストローク

2. もっと 最小トランク容量
   25%又は141 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   419 l 最小トランク容量

   560 l 最小トランク容量

3. より少ない ホイールベース
   3%又は80 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2700 mm ホイールベース

   2620 mm ホイールベース

中立理由:Chevrolet Cruzevs。Daewoo Espero

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Chevrolet Cruze 51 mm もっと.
   

   4666 mm 長さ

   4615 mm 長さ

6. 幅
   Chevrolet Cruze 73 mm もっと.
   

   1791 mm 幅

   1718 mm 幅

7. 高さ
   Chevrolet Cruze 70 mm もっと.
   

   1458 mm 高さ

   1388 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   195/65 R15; 215/60 R 前タイヤサイズ

   185/65 R14 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1528 mm 前輪トラック

   1426 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1552 mm 後輪トラック

    1423 mm 後輪トラック