はどちらが良いですか:Chevrolet EpicaはRenault Clio?

理由8つ理由-購入するにはChevrolet Epica

1. もっとシリンダー
   3もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   3 シリンダー

2. もっとシリンダー穴
   4% 又は 2.8 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   75 mm シリンダー穴

   72.2 mm シリンダー穴

3. もっともっと高いエンジン出力
   30% 又は 43 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   143 馬力 もっと高いエンジン出力

   100 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   18% 又は 35 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   195 Nm @ 4600 rpm. トルク

   160 Nm @ 2750 rpm. トルク

5. もっと最高速度
   12 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   199 km/h 最高速度

   187 km/h 最高速度

6. もっとエンジン容量
   50% 又は 994 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1993 cc エンジン容量

   999 cc エンジン容量

7. もっと燃料タンク容量
   35% 又は 23 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   65 l 燃料タンク容量

   42 l 燃料タンク容量

8. もっと最小トランク容量
   10% 又は 44 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   435 l 最小トランク容量

   391 l 最小トランク容量

理由3つ理由-購入するにはRenault Clio

1. ピストンストローク もっと
   8%又は6.1 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   75.2 mm ピストンストローク

   81.3 mm ピストンストローク

2. より少ない 重量
   27%又は322 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1500 kg 重量

   1178 kg 重量

3. より少ない ホイールベース
   5%又は117 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2700 mm ホイールベース

   2583 mm ホイールベース

中立理由:Chevrolet Epicavs。Renault Clio

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. 最大許容重量
   Chevrolet Epica 382 kg もっと.
   

   1985 kg 最大許容重量

   1603 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

6. 長さ
   Chevrolet Epica 754 mm もっと.
   

   4804 mm 長さ

   4050 mm 長さ

7. 高さ
   Chevrolet Epica 9 mm もっと.
   

   1449 mm 高さ

   1440 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   205/60 R16 前タイヤサイズ

   195/55 R16 87H; 205/ 前タイヤサイズ