はどちらが良いですか:Chevrolet SparkはLand Rover Range Rover?


Chevrolet Spark
Land Rover Range Rover
Chevrolet Spark
Land Rover Range Rover

理由1つ理由-購入するにはChevrolet Spark

  1. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    -94% 又は 6.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    7.1-7.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 13.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)

理由5つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover

  1. もっと シリンダー
    4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 8 シリンダー
  2. もっと もっと高いエンジン出力
    83%又は468 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    98 馬力 もっと高いエンジン出力 566 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっと トルク
    82%又は573 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    127 Nm @ 4400 rpm. トルク 700 Nm トルク
  4. もっと エンジン容量
    72%又は3601 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1399 cc エンジン容量 5000 cc エンジン容量
  5. もっと 燃料タンク容量
    67%又は70 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    34 l 燃料タンク容量 104 l 燃料タンク容量

中立理由:Chevrolet Sparkvs。Land Rover Range Rover

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 マルチポイント噴射
  4. ドア
    5 ドア 3 ドア
  5. 長さ
    Land Rover Range Rover 27%又は1377 mm もっと.
    3636 mm 長さ 5013 mm 長さ

  6. Land Rover Range Rover 23%又は478 mm もっと.
    1595 mm 幅 2073 mm 幅
  7. 高さ
    Land Rover Range Rover 17%又は311 mm もっと.
    1483 mm 高さ 1794 mm 高さ
  8. 前タイヤサイズ
    175/70 R14; 185/55 R 前タイヤサイズ 275/45 R21; 275/40 R 前タイヤサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
8
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
Vエンジン
性能
エンジン出力
98 馬力 @ 6200 rpm.
エンジン出力
566 馬力
トルク
127 Nm @ 4400 rpm.
トルク
700 Nm
エンジン容量
1399 cc
エンジン容量
5000 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
7.1-7.4 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
13.8 l/100 km
燃料タンク容量
34 l
燃料タンク容量
104 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
排気
欧州排出基準
欧州 6
欧州排出基準
欧州 6
重量と容量
シート
4
シート
4
その他の仕様
ドア
5
ドア
3
寸法
長さ
3636 mm
長さ
5013 mm
1595 mm
2073 mm
高さ
1483 mm
高さ
1794 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
175/70 R14; 185/55 R
前タイヤサイズ
275/45 R21; 275/40 R
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: