はどちらが良いですか:Chevrolet TraxはDaewoo Espero?


Chevrolet Trax
Daewoo Espero
Chevrolet Trax
Daewoo Espero

理由9つ理由-購入するにはChevrolet Trax

  1. もっと圧縮
    3% 又は 0.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    9.5 圧縮 9.2 圧縮
  2. もっとギア オートマチックトランスミッション
    2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    6 ギア オートマチックトランスミッション 4 ギア オートマチックトランスミッション
  3. もっともっと高いエンジン出力
    36% 又は 50 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    140 馬力 もっと高いエンジン出力 90 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっとトルク
    32% 又は 63 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    200 Nm @ 1850-4850 rpm. トルク 137 Nm @ 3600 rpm. トルク
  5. もっと最高速度
    19 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    186 km/h 最高速度 167 km/h 最高速度
  6. もっと0~100 kmhの加速度
    52% 又は 5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    9.7 秒 0~100 kmhの加速度 14.7 秒 0~100 kmhの加速度
  7. より少ない 燃費(街中)
    23% 又は 2.8 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    9.4 l/100 km 燃費(街中) 12.2 l/100 km 燃費(街中)
  8. もっと燃料タンク容量
    6% 又は 3 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    53 l 燃料タンク容量 50 l 燃料タンク容量
  9. より少ない ホイールベース
    3% 又は 65 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2555 mm ホイールベース 2620 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはDaewoo Espero

  1. ピストンストローク もっと
    1%又は0.90000000000001 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    80.6 mm ピストンストローク 81.5 mm ピストンストローク
  2. もっと シリンダー穴
    4%又は3.1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    73.4 mm シリンダー穴 76.5 mm シリンダー穴
  3. もっと エンジン容量
    9%又は134 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1364 cc エンジン容量 1498 cc エンジン容量
  4. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    13%又は1.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    8.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 7.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  5. より少ない 燃費(高速道路)
    17%又は1.2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    7.1 l/100 km 燃費(高速道路) 5.9 l/100 km 燃費(高速道路)
  6. もっと 最小トランク容量
    5%又は30 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    530 l 最小トランク容量 560 l 最小トランク容量
  7. より少ない 重量
    17%又は187 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1272 kg 重量 1085 kg 重量

中立理由:Chevrolet Traxvs。Daewoo Espero

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 マルチポイント噴射
  4. ドア
    5 ドア 4 ドア
  5. 長さ
    Daewoo Espero 8%又は358 mm もっと.
    4257 mm 長さ 4615 mm 長さ

  6. Chevrolet Trax 57 mm もっと.
    1775 mm 幅 1718 mm 幅
  7. 高さ
    Chevrolet Trax 258 mm もっと.
    1646 mm 高さ 1388 mm 高さ
  8. 前タイヤサイズ
    205/70 R16 前タイヤサイズ 185/65 R14 前タイヤサイズ
  9. 前輪トラック
    1539 mm 前輪トラック 1426 mm 前輪トラック
  10. 後輪トラック
    1539 mm 後輪トラック 1423 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
9.5
圧縮
9.2
ピストンストローク
80.6 mm
ピストンストローク
81.5 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
73.4 mm
シリンダー穴
76.5 mm
ギア オートマチックトランスミッション
6
ギア オートマチックトランスミッション
4
性能
エンジン出力
140 馬力 @ 4900-6000 rpm.
エンジン出力
90 馬力 @ 4800 rpm.
トルク
200 Nm @ 1850-4850 rpm.
トルク
137 Nm @ 3600 rpm.
0~60 mphの加速度
9.2 秒
0~60 mphの加速度
14 秒
最高速度
186 km/h
最高速度
167 km/h
エンジン容量
1364 cc
エンジン容量
1498 cc
0~100 kmhの加速度
9.7 秒
0~100 kmhの加速度
14.7 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
8.4 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
7.3 l/100 km
燃費(高速道路)
7.1 l/100 km
燃費(高速道路)
5.9 l/100 km
燃費(街中)
9.4 l/100 km
燃費(街中)
12.2 l/100 km
燃料タンク容量
53 l
燃料タンク容量
50 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
最小トランク容量
530 l
最小トランク容量
560 l
重量
1272 kg
重量
1085 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
4
寸法
長さ
4257 mm
長さ
4615 mm
1775 mm
1718 mm
高さ
1646 mm
高さ
1388 mm
ホイールベース
2555 mm
ホイールベース
2620 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
205/70 R16
前タイヤサイズ
185/65 R14
前輪トラック
1539 mm
前輪トラック
1426 mm
後輪トラック
1539 mm
後輪トラック
1423 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: