はどちらが良いですか:Chevrolet VoltはMercedes-Benz CLC?

理由5つ理由-購入するにはChevrolet Volt

1. もっと圧縮
   18% 又は 2.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   12.5 圧縮

   10.2 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   2% 又は 1.6 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   86.6 mm ピストンストローク

   85 mm ピストンストローク

3. より少ない 燃費（街中）
   49% 又は 5.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   5.6 l/100 km 燃費（街中）

   11.0 l/100 km 燃費（街中）

4. もっとシート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   4 シート

5. より少ない ホイールベース
   1% 又は 21 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2694 mm ホイールベース

   2715 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはMercedes-Benz CLC

1. もっと シリンダー穴
   10%又は8 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   74 mm シリンダー穴

   82 mm シリンダー穴

2. もっと もっと高いエンジン出力
   29%又は42 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   101 馬力 もっと高いエンジン出力

   143 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと エンジン容量
   17%又は306 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1490 cc エンジン容量

   1796 cc エンジン容量

4. もっと 燃料タンク容量
   46%又は28.3 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   33.7 l 燃料タンク容量

   62 l 燃料タンク容量

5. もっと 最小トランク容量
   3%又は9 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   301 l 最小トランク容量

   310 l 最小トランク容量

6. より少ない 重量
   9%又は132 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1607 kg 重量

   1475 kg 重量

7. より少ない 旋回半径
   3%又は0.3 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.1 m 旋回半径

   10.8 m 旋回半径

中立理由:Chevrolet Voltvs。Mercedes-Benz CLC

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   3 ドア

5. 長さ
   Chevrolet Volt 130 mm もっと.
   

   4582 mm 長さ

   4452 mm 長さ

6. 幅
   Chevrolet Volt 81 mm もっと.
   

   1809 mm 幅

   1728 mm 幅

7. 高さ
   Chevrolet Volt 27 mm もっと.
   

   1432 mm 高さ

   1405 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   215/50 R17 前タイヤサイズ

   205/55 R16V 前タイヤサイズ

9. ホイールリムサイズ
   

   7.0J x 17 ホイールリムサイズ

   7J x 16 ホイールリムサイズ