はどちらが良いですか:Chrysler 300はホンダ HR-V?

理由6つ理由-購入するにはChrysler 300

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっとシリンダー穴
   21% 又は 20 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   96 mm シリンダー穴

   76 mm シリンダー穴

3. もっともっと高いエンジン出力
   58% 又は 166 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   286 馬力 もっと高いエンジン出力

   120 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   12% 又は 40 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   340 Nm @ 4300 rpm. トルク

   300 Nm @ 2000 rpm. トルク

5. もっとエンジン容量
   56% 又は 2007 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   3604 cc エンジン容量

   1597 cc エンジン容量

6. もっと燃料タンク容量
   29% 又は 20 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   70 l 燃料タンク容量

   50 l 燃料タンク容量

理由6つ理由-購入するにはホンダ HR-V

1. もっと 圧縮
   36%又は5.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.2 圧縮

   16 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   6%又は5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   83 mm ピストンストローク

   88 mm ピストンストローク

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   59%又は5.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   9.4-9.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   3.9-4.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない CO2排出
   109%又は114 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   219 (352 g/mile) CO2排出

   105 (169 g/mile) CO2排出

5. より少ない 重量
   37%又は495 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1838-1862 kg 重量

   1343-1417 kg 重量

6. より少ない ホイールベース
   17%又は442 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3052 mm ホイールベース

   2610 mm ホイールベース

中立理由:Chrysler 300vs。ホンダ HR-V

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Chrysler 300 731 mm もっと.
   

   5066 mm 長さ

   4335 mm 長さ

6. 高さ
   ホンダ HR-V 7%又は117 mm もっと.
   

   1488 mm 高さ

   1605 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   235/55 R18 前タイヤサイズ

   215/60 R16; 215/55 R 前タイヤサイズ