はどちらが良いですか:Chrysler 300はLand Rover Range Rover?

理由3つ理由-購入するにはChrysler 300

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   -47% 又は 4.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   9.4-9.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   13.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない CO2排出
   45% 又は 98 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   219 (352 g/mile) CO2排出

   317 (510 g/mile) CO2排出

3. もっとシート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   4 シート

理由6つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover

1. もっと シリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   8 シリンダー

2. もっと もっと高いエンジン出力
   49%又は280 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   286 馬力 もっと高いエンジン出力

   566 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   51%又は360 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   340 Nm @ 4300 rpm. トルク

   700 Nm トルク

4. もっと エンジン容量
   28%又は1396 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   3604 cc エンジン容量

   5000 cc エンジン容量

5. もっと 燃料タンク容量
   33%又は34 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   70 l 燃料タンク容量

   104 l 燃料タンク容量

6. もっと ブレーキでの最大牽引重量
   51%又は1776 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   1724 kg ブレーキでの最大牽引重量

   3500 kg ブレーキでの最大牽引重量

中立理由:Chrysler 300vs。Land Rover Range Rover

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   3 ドア

5. 長さ
   Chrysler 300 53 mm もっと.
   

   5066 mm 長さ

   5013 mm 長さ

6. 幅
   Land Rover Range Rover 8%又は171 mm もっと.
   

   1902 mm 幅

   2073 mm 幅

7. 高さ
   Land Rover Range Rover 17%又は306 mm もっと.
   

   1488 mm 高さ

   1794 mm 高さ

8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   140 mm 最低地上高

   263 mm 最低地上高

9. 前タイヤサイズ
   

   235/55 R18 前タイヤサイズ

   275/45 R21; 275/40 R 前タイヤサイズ