はどちらが良いですか:Chrysler 300はマツダ CX-5?

理由7つ理由-購入するにはChrysler 300

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっとシリンダー穴
   10% 又は 10 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   96 mm シリンダー穴

   86 mm シリンダー穴

3. もっとギア オートマチックトランスミッション
   2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   8 ギア オートマチックトランスミッション

   6 ギア オートマチックトランスミッション

4. もっともっと高いエンジン出力
   48% 又は 136 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   286 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとエンジン容量
   39% 又は 1413 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   3604 cc エンジン容量

   2191 cc エンジン容量

6. もっと燃料タンク容量
   20% 又は 14 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   70 l 燃料タンク容量

   56 l 燃料タンク容量

7. より少ない hC
   67% 又は 300 kg
   

   450 kg hC

   750 kg hC

理由10つ理由-購入するにはマツダ CX-5

1. もっと 圧縮
   29%又は4.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.2 圧縮

   14.4 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   12%又は11.3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   83 mm ピストンストローク

   94.3 mm ピストンストローク

3. もっと トルク
   11%又は40 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   340 Nm @ 4300 rpm. トルク

   380 Nm @ 1800-2600 rpm. トルク

4. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   41%又は3.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   9.4-9.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

5. より少ない 燃費（高速道路）
   24%又は1.6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   6.7-7.1 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.1 l/100 km 燃費（高速道路）

6. より少ない 燃費（街中）
   -128%又は7.8 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   13.9-14.3 l/100 km 燃費（街中）

   6.1 l/100 km 燃費（街中）

7. より少ない CO2排出
   53%又は76 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   219 (352 g/mile) CO2排出

   143 (230 g/mile) CO2排出

8. もっと ブレーキでの最大牽引重量
   14%又は276 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   1724 kg ブレーキでの最大牽引重量

   2000 kg ブレーキでの最大牽引重量

9. より少ない 重量
   14%又は227 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1838-1862 kg 重量

   1611-1680 kg 重量

10. より少ない ホイールベース
    13%又は352 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    3052 mm ホイールベース

    2700 mm ホイールベース

中立理由:Chrysler 300vs。マツダ CX-5

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Chrysler 300 516 mm もっと.
   

   5066 mm 長さ

   4550 mm 長さ

6. 幅
   Chrysler 300 62 mm もっと.
   

   1902 mm 幅

   1840 mm 幅

7. 高さ
   マツダ CX-5 11%又は192 mm もっと.
   

   1488 mm 高さ

   1680 mm 高さ

8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   140 mm 最低地上高

   185 - 193 mm 最低地上高

9. 前輪トラック
   

   1623 mm 前輪トラック

   1595 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1641 mm 後輪トラック

    1595 mm 後輪トラック