はどちらが良いですか:Chrysler ViperはFord Thunderbird?

理由13つ理由-購入するにはChrysler Viper

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   10 シリンダー

   8 シリンダー

2. ピストンストロークもっと
   14% 又は 13.55 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   98.55 mm ピストンストローク

   85 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   15% 又は 15.6 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   101.6 mm シリンダー穴

   86 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   38% 又は 172 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   455 馬力 もっと高いエンジン出力

   283 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   42% 又は 279 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   667 Nm @ 3700 rpm. トルク

   388 Nm @ 4000 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   78 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   298 km/h 最高速度

   220 km/h 最高速度

7. もっとエンジン容量
   51% 又は 4040 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   7990 cc エンジン容量

   3950 cc エンジン容量

8. もっと0～100 kmhの加速度
   51% 又は 2.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   4.5 秒 0～100 kmhの加速度

   6.8 秒 0～100 kmhの加速度

9. もっと燃料タンク容量
   6% 又は 4 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   72 l 燃料タンク容量

   68 l 燃料タンク容量

10. もっと最小トランク容量
    66% 又は 375 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    565 l 最小トランク容量

    190 l 最小トランク容量

11. もっと最大トランクスペース
    76% 又は 760 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    

    1000 l 最大トランクスペース

    240 l 最大トランクスペース

12. より少ない 重量
    10% 又は 158 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    

    1590 kg 重量

    1748 kg 重量

13. より少ない ホイールベース
    11% 又は 278 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2445 mm ホイールベース

    2723 mm ホイールベース

理由4つ理由-購入するにはFord Thunderbird

1. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

2. もっと 圧縮
   11%又は1.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.6 圧縮

   10.8 圧縮

3. より少ない 燃費（高速道路）
   16%又は1.9 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   12.2 l/100 km 燃費（高速道路）

   10.3 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   58%又は18.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   32.7 l/100 km 燃費（街中）

   13.8 l/100 km 燃費（街中）

中立理由:Chrysler Vipervs。Ford Thunderbird

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   2 ドア

   2 ドア

5. 長さ
   Ford Thunderbird 5%又は240 mm もっと.
   

   4490 mm 長さ

   4730 mm 長さ

6. 幅
   Chrysler Viper 91 mm もっと.
   

   1920 mm 幅

   1829 mm 幅

7. 高さ
   Ford Thunderbird 10%又は133 mm もっと.
   

   1190 mm 高さ

   1323 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   275/40 R17 前タイヤサイズ

   235/50 R17 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1515 mm 前輪トラック

   1540 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1540 mm 後輪トラック

    1530 mm 後輪トラック