はどちらが良いですか:Chrysler ViperはSkoda Rapid?

理由10つ理由-購入するにはChrysler Viper

1. もっとシリンダー
   6もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   10 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっとギア マニュアルトランスミッション
   1速度数 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
   

   6 ギア マニュアルトランスミッション

   5 ギア マニュアルトランスミッション

3. もっともっと高いエンジン出力
   76% 又は 345 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   455 馬力 もっと高いエンジン出力

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   78% 又は 517 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   667 Nm @ 3700 rpm. トルク

   150 Nm @ 4000 rpm. トルク

5. もっと最高速度
   113 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   298 km/h 最高速度

   185 km/h 最高速度

6. もっとエンジン容量
   81% 又は 6492 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   7990 cc エンジン容量

   1498 cc エンジン容量

7. もっと0～100 kmhの加速度
   153% 又は 6.9 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   4.5 秒 0～100 kmhの加速度

   11.4 秒 0～100 kmhの加速度

8. もっと燃料タンク容量
   24% 又は 17 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   72 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

9. もっと最小トランク容量
   18% 又は 99 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   565 l 最小トランク容量

   466 l 最小トランク容量

10. より少ない ホイールベース
    6% 又は 158 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2445 mm ホイールベース

    2603 mm ホイールベース

理由3つ理由-購入するにはSkoda Rapid

1. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

2. より少ない 重量
   42%又は470 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1590 kg 重量

   1120 kg 重量

3. もっと シート
   3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   2 シート

   5 シート

中立理由:Chrysler Vipervs。Skoda Rapid

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   2 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Skoda Rapid 22 mm もっと.
   

   4490 mm 長さ

   4512 mm 長さ

6. 幅
   Chrysler Viper 214 mm もっと.
   

   1920 mm 幅

   1706 mm 幅

7. 高さ
   Skoda Rapid 19%又は279 mm もっと.
   

   1190 mm 高さ

   1469 mm 高さ