はどちらが良いですか:Chrysler LE BaronはFord Thunderbird?

理由6つ理由-購入するにはChrysler LE Baron

1. もっとシリンダー穴
   6% 又は 5.1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   91.1 mm シリンダー穴

   86 mm シリンダー穴

2. より少ない 燃費（高速道路）
   33% 又は 3.4 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   6.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   10.3 l/100 km 燃費（高速道路）

3. もっと最小トランク容量
   35% 又は 102 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   292 l 最小トランク容量

   190 l 最小トランク容量

4. より少ない 重量
   21% 又は 301 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1447 kg 重量

   1748 kg 重量

5. もっとシート
   2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   2 シート

6. より少ない ホイールベース
   7% 又は 169 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2554 mm ホイールベース

   2723 mm ホイールベース

理由12つ理由-購入するにはFord Thunderbird

1. もっと シリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   8 シリンダー

2. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

3. もっと 圧縮
   18%又は1.9 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   8.9 圧縮

   10.8 圧縮

4. ピストンストローク もっと
   11%又は9 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   76 mm ピストンストローク

   85 mm ピストンストローク

5. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   1 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   4 ギア オートマチックトランスミッション

   5 ギア オートマチックトランスミッション

6. もっと もっと高いエンジン出力
   49%又は140 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   143 馬力 もっと高いエンジン出力

   283 馬力 もっと高いエンジン出力

7. もっと トルク
   40%又は156 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   232 Nm @ 2800 rpm. トルク

   388 Nm @ 4000 rpm. トルク

8. もっと 最高速度
   38 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   182 km/h 最高速度

   220 km/h 最高速度

9. もっと エンジン容量
   25%又は978 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2972 cc エンジン容量

   3950 cc エンジン容量

10. もっと 0～100 kmhの加速度
    63%又は4.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    

    11.1 秒 0～100 kmhの加速度

    6.8 秒 0～100 kmhの加速度

11. より少ない 燃費（街中）
    1%又は0.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    

    14 l/100 km 燃費（街中）

    13.8 l/100 km 燃費（街中）

12. もっと 燃料タンク容量
    22%又は15 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    53 l 燃料タンク容量

    68 l 燃料タンク容量

中立理由:Chrysler LE Baronvs。Ford Thunderbird

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   2 ドア

   2 ドア

5. 長さ
   Ford Thunderbird 1%又は36 mm もっと.
   

   4694 mm 長さ

   4730 mm 長さ

6. 幅
   Ford Thunderbird 4%又は72 mm もっと.
   

   1757 mm 幅

   1829 mm 幅

7. 高さ
   Chrysler LE Baron 8 mm もっと.
   

   1331 mm 高さ

   1323 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   205/60 R15 前タイヤサイズ

   235/50 R17 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1464 mm 前輪トラック

   1540 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1464 mm 後輪トラック

    1530 mm 後輪トラック