はどちらが良いですか:Chrysler NeonはFord Explorer?

理由3つ理由-購入するにはChrysler Neon

1. もっと圧縮
   5% 又は 0.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.5 圧縮

   10 圧縮

2. より少ない 重量
   56% 又は 703 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1265 kg 重量

   1968 kg 重量

3. より少ない ホイールベース
   13% 又は 358 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2667 mm ホイールベース

   3025 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはFord Explorer

1. ピストンストローク もっと
   9%又は8.2 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   85.8 mm ピストンストローク

   94 mm ピストンストローク

2. もっと シリンダー穴
   12%又は10.55 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   77 mm シリンダー穴

   87.55 mm シリンダー穴

3. もっと もっと高いエンジン出力
   62%又は185 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   115 馬力 もっと高いエンジン出力

   300 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   63%又は263 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   157 Nm @ 4550 rpm. トルク

   420 Nm @ 3500 rpm. トルク

5. もっと エンジン容量
   29%又は663 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1598 cc エンジン容量

   2261 cc エンジン容量

6. もっと 燃料タンク容量
   31%又は21 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   47 l 燃料タンク容量

   68 l 燃料タンク容量

7. もっと 最小トランク容量
   28%又は145 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   370 l 最小トランク容量

   515 l 最小トランク容量

8. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   6 シート

中立理由:Chrysler Neonvs。Ford Explorer

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   直接噴射

3. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   Ford Explorer 13%又は659 mm もっと.
   

   4390 mm 長さ

   5049 mm 長さ

5. 幅
   Ford Explorer 14%又は289 mm もっと.
   

   1715 mm 幅

   2004 mm 幅

6. 高さ
   Ford Explorer 20%又は354 mm もっと.
   

   1421 mm 高さ

   1775 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   185/65 R14 前タイヤサイズ

   255/65 R18; 255/55 R 前タイヤサイズ

8. 前輪トラック
   

   1474 mm 前輪トラック

   1699 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1472 mm 後輪トラック

   1699 mm 後輪トラック