はどちらが良いですか:Chrysler NeonはVolkswagen Polo?


Chrysler Neon
Volkswagen Polo
Chrysler Neon
Volkswagen Polo

理由5つ理由-購入するにはChrysler Neon

  1. もっとシリンダー
    1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 3 シリンダー
  2. もっともっと高いエンジン出力
    17% 又は 20 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    115 馬力 もっと高いエンジン出力 95 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっとエンジン容量
    37% 又は 599 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1598 cc エンジン容量 999 cc エンジン容量
  4. もっと燃料タンク容量
    15% 又は 7 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    47 l 燃料タンク容量 40 l 燃料タンク容量
  5. もっと最小トランク容量
    5% 又は 19 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    370 l 最小トランク容量 351 l 最小トランク容量

理由8つ理由-購入するにはVolkswagen Polo

  1. もっと トルク
    10%又は18 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    157 Nm @ 4550 rpm. トルク 175 Nm @ 2000-3500 rpm. トルク
  2. もっと 最高速度
    2 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    185 km/h 最高速度 187 km/h 最高速度
  3. もっと 0~100 kmhの加速度
    2%又は0.2 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    11 秒 0~100 kmhの加速度 10.8 秒 0~100 kmhの加速度
  4. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    38%又は2.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    7.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 4.6-4.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  5. より少ない 燃費(高速道路)
    26%又は1.6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    6.1 l/100 km 燃費(高速道路) 4.5 l/100 km 燃費(高速道路)
  6. より少ない 燃費(街中)
    -129%又は6.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    11.7 l/100 km 燃費(街中) 5.1-5.3 l/100 km 燃費(街中)
  7. より少ない 重量
    7%又は85 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1265 kg 重量 1180 kg 重量
  8. より少ない ホイールベース
    5%又は116 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2667 mm ホイールベース 2551 mm ホイールベース

中立理由:Chrysler Neonvs。Volkswagen Polo

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 直接噴射
  4. ドア
    4 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    Chrysler Neon 337 mm もっと.
    4390 mm 長さ 4053 mm 長さ

  6. Volkswagen Polo 2%又は36 mm もっと.
    1715 mm 幅 1751 mm 幅
  7. 高さ
    Volkswagen Polo 3%又は40 mm もっと.
    1421 mm 高さ 1461 mm 高さ
  8. 前タイヤサイズ
    185/65 R14 前タイヤサイズ 185/65 R15 T; 185/60 前タイヤサイズ
  9. 前輪トラック
    1474 mm 前輪トラック 1499-1525 mm 前輪トラック
  10. 後輪トラック
    1472 mm 後輪トラック 1483-1509 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
3
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
115 馬力 @ 5600 rpm.
エンジン出力
95 馬力
トルク
157 Nm @ 4550 rpm.
トルク
175 Nm @ 2000-3500 rpm.
0~60 mphの加速度
10.5 秒
0~60 mphの加速度
10.3 秒
最高速度
185 km/h
最高速度
187 km/h
エンジン容量
1598 cc
エンジン容量
999 cc
0~100 kmhの加速度
11 秒
0~100 kmhの加速度
10.8 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
7.4 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
4.6-4.7 l/100 km
燃費(高速道路)
6.1 l/100 km
燃費(高速道路)
4.5 l/100 km
燃費(街中)
11.7 l/100 km
燃費(街中)
5.1-5.3 l/100 km
燃料タンク容量
47 l
燃料タンク容量
40 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
直接噴射
重量と容量
最小トランク容量
370 l
最小トランク容量
351 l
最大許容重量
1650 kg
最大許容重量
1650 kg
重量
1265 kg
重量
1180 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
5
寸法
長さ
4390 mm
長さ
4053 mm
1715 mm
1751 mm
高さ
1421 mm
高さ
1461 mm
ホイールベース
2667 mm
ホイールベース
2551 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
185/65 R14
前タイヤサイズ
185/65 R15 T; 185/60
前輪トラック
1474 mm
前輪トラック
1499-1525 mm
後輪トラック
1472 mm
後輪トラック
1483-1509 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: