はどちらが良いですか:Citroen AXはホンダ CR-Z?


Citroen AX
ホンダ CR-Z
Citroen AX
ホンダ CR-Z

理由6つ理由-購入するにはCitroen AX

  1. もっと燃料タンク容量
    7% 又は 3 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    43 l 燃料タンク容量 40 l 燃料タンク容量
  2. もっと最小トランク容量
    18% 又は 48 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    273 l 最小トランク容量 225 l 最小トランク容量
  3. より少ない 重量
    72% 又は 482 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    665 kg 重量 1147 kg 重量
  4. もっとシート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    5 シート 4 シート
  5. より少ない 旋回半径
    22% 又は 2.3 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    10.3 m 旋回半径 12.6 m 旋回半径
  6. より少ない ホイールベース
    7% 又は 155 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2280 mm ホイールベース 2435 mm ホイールベース

理由11つ理由-購入するにはホンダ CR-Z

  1. もっと シリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    2 シリンダーごとのバルブ 4 シリンダーごとのバルブ
  2. もっと 圧縮
    10%又は1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    9.4 圧縮 10.4 圧縮
  3. もっと ギア マニュアルトランスミッション
    1 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
    5 ギア マニュアルトランスミッション 6 ギア マニュアルトランスミッション
  4. もっと もっと高いエンジン出力
    47%又は54 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    60 馬力 もっと高いエンジン出力 114 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっと トルク
    39%又は57 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    88 Nm @ 3200 rpm. トルク 145 Nm @ 4800 rpm. トルク
  6. もっと 最高速度
    33 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    167 km/h 最高速度 200 km/h 最高速度
  7. もっと エンジン容量
    25%又は373 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1124 cc エンジン容量 1497 cc エンジン容量
  8. もっと 0~100 kmhの加速度
    28%又は2.8 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    12.7 秒 0~100 kmhの加速度 9.9 秒 0~100 kmhの加速度
  9. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    22%又は1.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    6.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.0 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  10. より少ない 燃費(高速道路)
    4%又は0.2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    4.6 l/100 km 燃費(高速道路) 4.4 l/100 km 燃費(高速道路)
  11. より少ない 燃費(街中)
    9%又は0.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    6.7 l/100 km 燃費(街中) 6.1 l/100 km 燃費(街中)

中立理由:Citroen AXvs。ホンダ CR-Z

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 マルチポイント噴射
  4. ドア
    3/5 ドア 3 ドア
  5. 長さ
    ホンダ CR-Z 14%又は553 mm もっと.
    3525 mm 長さ 4078 mm 長さ

  6. ホンダ CR-Z 23%又は458 mm もっと.
    1555 mm 幅 2013 mm 幅
  7. 高さ
    ホンダ CR-Z 3%又は40 mm もっと.
    1355 mm 高さ 1395 mm 高さ
  8. 前タイヤサイズ
    155/65 R14 前タイヤサイズ 195/55 R16 前タイヤサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
9.4
圧縮
10.4
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
ギア マニュアルトランスミッション
5
ギア マニュアルトランスミッション
6
性能
エンジン出力
60 馬力 @ 6200 rpm.
エンジン出力
114 馬力 @ 6100 rpm.
トルク
88 Nm @ 3200 rpm.
トルク
145 Nm @ 4800 rpm.
0~60 mphの加速度
12.1 秒
0~60 mphの加速度
9.4 秒
最高速度
167 km/h
最高速度
200 km/h
エンジン容量
1124 cc
エンジン容量
1497 cc
0~100 kmhの加速度
12.7 秒
0~100 kmhの加速度
9.9 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
6.4 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.0 l/100 km
燃費(高速道路)
4.6 l/100 km
燃費(高速道路)
4.4 l/100 km
燃費(街中)
6.7 l/100 km
燃費(街中)
6.1 l/100 km
燃料タンク容量
43 l
燃料タンク容量
40 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
最小トランク容量
273 l
最小トランク容量
225 l
重量
665 kg
重量
1147 kg
シート
5
シート
4
その他の仕様
旋回半径
10.3 m
旋回半径
12.6 m
ドア
3/5
ドア
3
寸法
長さ
3525 mm
長さ
4078 mm
1555 mm
2013 mm
高さ
1355 mm
高さ
1395 mm
ホイールベース
2280 mm
ホイールベース
2435 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
155/65 R14
前タイヤサイズ
195/55 R16
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: