はどちらが良いですか:Citroen C3はVolvo XC60?

理由2つ理由-購入するにはCitroen C3

1. より少ない CO2排出
   52% 又は 45 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   86 (138 g/mile) CO2排出

   131 (211 g/mile) CO2排出

2. より少ない ホイールベース
   13% 又は 326 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2539 mm ホイールベース

   2865 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはVolvo XC60

1. ピストンストローク もっと
   9%又は8.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   84.8 mm ピストンストローク

   93.2 mm ピストンストローク

2. もっと シリンダー穴
   9%又は7 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   75 mm シリンダー穴

   82 mm シリンダー穴

3. もっと もっと高いエンジン出力
   32%又は48 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   102 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   29%又は100 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   250 Nm @ 1750 rpm. トルク

   350 Nm @ 1500-2520 rpm. トルク

5. もっと 最高速度
   2 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   188 km/h 最高速度

   190 km/h 最高速度

6. もっと エンジン容量
   24%又は470 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1499 cc エンジン容量

   1969 cc エンジン容量

7. もっと 燃料タンク容量
   24%又は13 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   42 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

中立理由:Citroen C3vs。Volvo XC60

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   2007 mm ミラーを含んだ幅

   2117 mm ミラーを含んだ幅

6. 折り曲げたミラー付きの幅
   

   1829 mm 折り曲げたミラー付きの幅

   1999 mm 折り曲げたミラー付きの幅

7. 前方オーバハング
   

   648 mm 前方オーバハング

   872 mm 前方オーバハング

8. 長さ
   Volvo XC60 15%又は692 mm もっと.
   

   3996 mm 長さ

   4688 mm 長さ

9. 幅
   Volvo XC60 8%又は153 mm もっと.
   

   1749 mm 幅

   1902 mm 幅

10. 高さ
    Volvo XC60 11%又は184 mm もっと.
    

    1474-1490 mm 高さ

    1658 mm 高さ

11. 前輪トラック
    

    1471-1483 mm 前輪トラック

    1649-1668 mm 前輪トラック

12. 後輪トラック
    

    1471-1480 mm 後輪トラック

    1653-1673 mm 後輪トラック