はどちらが良いですか:Citroen C6はVolvo XC60?

理由5つ理由-購入するにはCitroen C6

1. もっともっと高いエンジン出力
   26% 又は 54 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   204 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっと最高速度
   45 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   235 km/h 最高速度

   190 km/h 最高速度

3. もっと0～100 kmhの加速度
   15% 又は 1.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   8.9 秒 0～100 kmhの加速度

   10.2 秒 0～100 kmhの加速度

4. もっと燃料タンク容量
   21% 又は 15 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   70 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

5. より少ない 重量
   16% 又は 265 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1655 kg 重量

   1920 kg 重量

理由6つ理由-購入するにはVolvo XC60

1. もっと トルク
   20%又は70 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   280 Nm @ 1400-4000 rpm. トルク

   350 Nm @ 1500-2520 rpm. トルク

2. もっと エンジン容量
   11%又は218 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1751 cc エンジン容量

   1969 cc エンジン容量

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   24%又は1.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.0-5.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 燃費（高速道路）
   23%又は1.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.7 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.4-4.7 l/100 km 燃費（高速道路）

5. もっと 最小トランク容量
   19%又は96 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   409 l 最小トランク容量

   505 l 最小トランク容量

6. より少ない ホイールベース
   1%又は35 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2900 mm ホイールベース

   2865 mm ホイールベース

中立理由:Citroen C6vs。Volvo XC60

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Citroen C6 292 mm もっと.
   

   4980 mm 長さ

   4688 mm 長さ

6. 幅
   Volvo XC60 2%又は44 mm もっと.
   

   1858 mm 幅

   1902 mm 幅

7. 高さ
   Volvo XC60 11%又は183 mm もっと.
   

   1475 mm 高さ

   1658 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1599 mm 前輪トラック

   1649-1668 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1573 mm 後輪トラック

   1653-1673 mm 後輪トラック