はどちらが良いですか:Daewoo EsperoはLand Rover Range Rover Sport?


Daewoo Espero
Land Rover Range Rover Sport
Daewoo Espero
Land Rover Range Rover Sport

理由6つ理由-購入するにはDaewoo Espero

  1. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    43% 又は 5.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    7.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 12.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  2. より少ない 燃費(高速道路)
    40% 又は 4 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    5.9 l/100 km 燃費(高速道路) 9.9 l/100 km 燃費(高速道路)
  3. より少ない 燃費(街中)
    32% 又は 5.8 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    12.2 l/100 km 燃費(街中) 18 l/100 km 燃費(街中)
  4. もっと最小トランク容量
    51% 又は 285 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    560 l 最小トランク容量 275 l 最小トランク容量
  5. より少ない 重量
    113% 又は 1225 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1085 kg 重量 2310 kg 重量
  6. より少ない ホイールベース
    12% 又は 303 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2620 mm ホイールベース 2923 mm ホイールベース

理由11つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Sport

  1. もっと シリンダー
    4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 8 シリンダー
  2. もっと 圧縮
    3%又は0.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    9.2 圧縮 9.5 圧縮
  3. ピストンストローク もっと
    12%又は11.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    81.5 mm ピストンストローク 93 mm ピストンストローク
  4. もっと シリンダー穴
    17%又は16 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    76.5 mm シリンダー穴 92.5 mm シリンダー穴
  5. もっと ギア オートマチックトランスミッション
    4 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    4 ギア オートマチックトランスミッション 8 ギア オートマチックトランスミッション
  6. もっと もっと高いエンジン出力
    84%又は485 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    90 馬力 もっと高いエンジン出力 575 馬力 もっと高いエンジン出力
  7. もっと トルク
    80%又は563 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    137 Nm @ 3600 rpm. トルク 700 Nm @ 3500-5000 rpm. トルク
  8. もっと 最高速度
    116 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    167 km/h 最高速度 283 km/h 最高速度
  9. もっと エンジン容量
    70%又は3502 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1498 cc エンジン容量 5000 cc エンジン容量
  10. もっと 0~100 kmhの加速度
    227%又は10.2 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    14.7 秒 0~100 kmhの加速度 4.5 秒 0~100 kmhの加速度
  11. もっと 燃料タンク容量
    52%又は54 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    50 l 燃料タンク容量 104 l 燃料タンク容量

中立理由:Daewoo Esperovs。Land Rover Range Rover Sport

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 直接噴射
  4. 最大許容重量
    Land Rover Range Rover Sport 46%又は1370 kg もっと.
    1630 kg 最大許容重量 3000 kg 最大許容重量
  5. ドア
    4 ドア 5 ドア
  6. 長さ
    Land Rover Range Rover Sport 5%又は264 mm もっと.
    4615 mm 長さ 4879 mm 長さ
  7. 高さ
    Land Rover Range Rover Sport 23%又は415 mm もっと.
    1388 mm 高さ 1803 mm 高さ
  8. 前輪トラック
    1426 mm 前輪トラック 1693 mm 前輪トラック
  9. 後輪トラック
    1423 mm 後輪トラック 1686 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
8
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
9.2
圧縮
9.5
ピストンストローク
81.5 mm
ピストンストローク
93 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダー穴
76.5 mm
シリンダー穴
92.5 mm
ギア オートマチックトランスミッション
4
ギア オートマチックトランスミッション
8
性能
エンジン出力
90 馬力 @ 4800 rpm.
エンジン出力
575 馬力 @ 6000-6500 rpm.
トルク
137 Nm @ 3600 rpm.
トルク
700 Nm @ 3500-5000 rpm.
0~60 mphの加速度
14 秒
0~60 mphの加速度
4.3 秒
最高速度
167 km/h
最高速度
283 km/h
エンジン容量
1498 cc
エンジン容量
5000 cc
0~100 kmhの加速度
14.7 秒
0~100 kmhの加速度
4.5 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
7.3 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
12.8 l/100 km
燃費(高速道路)
5.9 l/100 km
燃費(高速道路)
9.9 l/100 km
燃費(街中)
12.2 l/100 km
燃費(街中)
18 l/100 km
燃料タンク容量
50 l
燃料タンク容量
104 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
直接噴射
重量と容量
最小トランク容量
560 l
最小トランク容量
275 l
最大許容重量
1630 kg
最大許容重量
3000 kg
重量
1085 kg
重量
2310 kg
シート
5
シート
5-7
その他の仕様
ドア
4
ドア
5
寸法
長さ
4615 mm
長さ
4879 mm
高さ
1388 mm
高さ
1803 mm
ホイールベース
2620 mm
ホイールベース
2923 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1426 mm
前輪トラック
1693 mm
後輪トラック
1423 mm
後輪トラック
1686 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: