はどちらが良いですか:Dodge Avengerはホンダ CR-V?

理由5つ理由-購入するにはDodge Avenger

1. もっと圧縮
   2% 又は 0.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.5 圧縮

   10.3 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   8% 又は 7.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   97 mm ピストンストローク

   89.5 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   17% 又は 15 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   88 mm シリンダー穴

   73 mm シリンダー穴

4. もっとエンジン容量
   37% 又は 862 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2360 cc エンジン容量

   1498 cc エンジン容量

5. もっと燃料タンク容量
   17% 又は 11 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   64 l 燃料タンク容量

   53 l 燃料タンク容量

理由6つ理由-購入するにはホンダ CR-V

1. もっと もっと高いエンジン出力
   11%又は20 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   170 馬力 もっと高いエンジン出力

   190 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっと トルク
   9%又は23 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   220 Nm @ 4500 rpm. トルク

   243 Nm @ 2000-5000 rpm. トルク

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   12%又は1.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   8.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   7.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 燃費（街中）
   32%又は3.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   12.3 l/100 km 燃費（街中）

   8.4 l/100 km 燃費（街中）

5. より少ない 重量
   3%又は46 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1560 kg 重量

   1514-1566 kg 重量

6. より少ない ホイールベース
   4%又は103 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2765 mm ホイールベース

   2662 mm ホイールベース

中立理由:Dodge Avengervs。ホンダ CR-V

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   直接噴射

3. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   Dodge Avenger 225 mm もっと.
   

   4850 mm 長さ

   4625 mm 長さ

5. 幅
   ホンダ CR-V 1%又は11 mm もっと.
   

   1843 mm 幅

   1854 mm 幅

6. 高さ
   ホンダ CR-V 11%又は182 mm もっと.
   

   1497 mm 高さ

   1679 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   215/60 R17 前タイヤサイズ

   235/65 R17 104H; 235 前タイヤサイズ

8. 前輪トラック
   

   1570 mm 前輪トラック

   1600 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1570 mm 後輪トラック

   1618 mm 後輪トラック