はどちらが良いですか:Dodge RAMはスズキ リアナ?

理由7つ理由-購入するにはDodge RAM

1. もっとシリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっと圧縮
   8% 又は 0.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.5 圧縮

   9.7 圧縮

3. ピストンストロークもっと
   9% 又は 7.9 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90.9 mm ピストンストローク

   83 mm ピストンストローク

4. もっとシリンダー穴
   22% 又は 21.6 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   99.6 mm シリンダー穴

   78 mm シリンダー穴

5. もっともっと高いエンジン出力
   73% 又は 289 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   396 馬力 もっと高いエンジン出力

   107 馬力 もっと高いエンジン出力

6. もっとトルク
   74% 又は 412 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   556 Nm @ 3950 rpm. トルク

   144 Nm @ 4000 rpm. トルク

7. もっとエンジン容量
   72% 又は 4068 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   5654 cc エンジン容量

   1586 cc エンジン容量

理由4つ理由-購入するにはスズキ リアナ

1. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

2. より少ない 燃費（高速道路）
   46%又は4.9 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   10.7 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.8 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   44%又は6.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   15.7 l/100 km 燃費（街中）

   8.8 l/100 km 燃費（街中）

4. より少ない ホイールベース
   57%又は1419 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3899 mm ホイールベース

   2480 mm ホイールベース

中立理由:Dodge RAMvs。スズキ リアナ

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Dodge RAM 1792 mm もっと.
   

   6142 mm 長さ

   4350 mm 長さ

6. 幅
   Dodge RAM 395 mm もっと.
   

   2085 mm 幅

   1690 mm 幅

7. 高さ
   Dodge RAM 512 mm もっと.
   

   1966 mm 高さ

   1454 mm 高さ