はどちらが良いですか:Ferrari FFはLand Rover Range Rover?

理由5つ理由-購入するにはFerrari FF

1. もっとシリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   12 シリンダー

   8 シリンダー

2. もっともっと高いエンジン出力
   14% 又は 94 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   660 馬力 もっと高いエンジン出力

   566 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと最高速度
   69 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   335 km/h 最高速度

   266 km/h 最高速度

4. もっとエンジン容量
   20% 又は 1262 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   6262 cc エンジン容量

   5000 cc エンジン容量

5. もっと0～100 kmhの加速度
   43% 又は 1.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   3.7 秒 0～100 kmhの加速度

   5.3 秒 0～100 kmhの加速度

理由5つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover

1. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   1 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   7 ギア オートマチックトランスミッション

   8 ギア オートマチックトランスミッション

2. もっと トルク
   2%又は17 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   683 Nm @ 6000 rpm. トルク

   700 Nm トルク

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   10%又は1.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   15.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   13.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. もっと 燃料タンク容量
   13%又は13 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   91 l 燃料タンク容量

   104 l 燃料タンク容量

5. より少ない CO2排出
   14%又は43 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   360 (579 g/mile) CO2排出

   317 (510 g/mile) CO2排出

中立理由:Ferrari FFvs。Land Rover Range Rover

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   3 ドア

   3 ドア

5. 長さ
   Land Rover Range Rover 2%又は106 mm もっと.
   

   4907 mm 長さ

   5013 mm 長さ

6. 幅
   Land Rover Range Rover 6%又は120 mm もっと.
   

   1953 mm 幅

   2073 mm 幅

7. 高さ
   Land Rover Range Rover 23%又は415 mm もっと.
   

   1379 mm 高さ

   1794 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   245/35 ZR 20; 295/35 前タイヤサイズ

   275/45 R21; 275/40 R 前タイヤサイズ