4
はどちらが良いですか:Ford B-MAXはRenault Wind?
Ford B-MAX
Renault Wind
理由14つ理由-購入するにはFord B-MAX
-
もっと圧縮
41% 又は 6.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
16 圧縮 9.5 圧縮 -
ピストンストロークもっと
13% 又は 11.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
88.3 mm ピストンストローク 76.8 mm ピストンストローク -
もっとシリンダー穴
6% 又は 4.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
73.5 mm シリンダー穴 69 mm シリンダー穴 -
もっとトルク
29% 又は 63 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
215 Nm @ 1750 rpm. トルク 152 Nm @ 3500 rpm. トルク -
もっとエンジン容量
23% 又は 349 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
1498 cc エンジン容量 1149 cc エンジン容量 -
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
40% 又は 2.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
3.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 6.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) -
より少ない 燃費(高速道路)
32% 又は 1.7 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
3.6 l/100 km 燃費(高速道路) 5.3 l/100 km 燃費(高速道路) -
より少ない 燃費(街中)
50% 又は 4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
4.0 l/100 km 燃費(街中) 8.0 l/100 km 燃費(街中) -
もっと燃料タンク容量
15% 又は 7 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
47 l 燃料タンク容量 40 l 燃料タンク容量 -
より少ない CO2排出
48% 又は 47 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
98 (158 g/mile) CO2排出 145 (233 g/mile) CO2排出 -
もっと欧州排出基準
1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
欧州 6 欧州排出基準 欧州 5 欧州排出基準 -
もっと最小トランク容量
15% 又は 48 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
318 l 最小トランク容量 270 l 最小トランク容量 -
もっとシート
3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
5 シート 2 シート -
より少ない 旋回半径
0.050000000000001 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
10.45 m 旋回半径 10.5 m 旋回半径
理由6つ理由-購入するにはRenault Wind
-
もっと シリンダーごとのバルブ
2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
2 シリンダーごとのバルブ 4 シリンダーごとのバルブ -
もっと もっと高いエンジン出力
6%又は6 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
95 馬力 もっと高いエンジン出力 101 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっと 最高速度
17 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
173 km/h 最高速度 190 km/h 最高速度 -
もっと 0~100 kmhの加速度
24%又は2.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
13.0 秒 0~100 kmhの加速度 10.5 秒 0~100 kmhの加速度 -
より少ない 重量
10%又は110 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
1241 kg 重量 1131 kg 重量 -
より少ない ホイールベース
5%又は121 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
2489 mm ホイールベース 2368 mm ホイールベース
中立理由:Ford B-MAXvs。Renault Wind
-
エンジン位置
フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置 -
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
ディーゼル共通レール マルチポイント噴射 -
最大許容重量
Ford B-MAX 431 kg もっと.
1775 kg 最大許容重量 1344 kg 最大許容重量 -
ドア
5 ドア 2 ドア -
ミラーを含んだ幅
2067 mm ミラーを含んだ幅 1913 mm ミラーを含んだ幅 -
長さ
Ford B-MAX 244 mm もっと.
4077 mm 長さ 3833 mm 長さ -
幅
Ford B-MAX 62 mm もっと.
1751 mm 幅 1689 mm 幅 -
高さ
Ford B-MAX 223 mm もっと.
1604 mm 高さ 1381 mm 高さ -
前タイヤサイズ
195/55 R16 前タイヤサイズ 195/45 R16; 205/40 R 前タイヤサイズ -
前輪トラック
1492 mm 前輪トラック 1451 mm 前輪トラック -
後輪トラック
1482 mm 後輪トラック 1430 mm 後輪トラック -
ホイールリムサイズ
6.5 J x 16 ホイールリムサイズ 7J x 16; 7J x 17 ホイールリムサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
16
圧縮
9.5
ピストンストローク
88.3 mm
ピストンストローク
76.8 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
73.5 mm
シリンダー穴
69 mm
ギア マニュアルトランスミッション
5
ギア マニュアルトランスミッション
5
性能
エンジン出力
95 馬力 @ 3750 rpm.
エンジン出力
101 馬力 @ 5500 rpm.
トルク
215 Nm @ 1750 rpm.
トルク
152 Nm @ 3500 rpm.
0~60 mphの加速度
12.4 秒
0~60 mphの加速度
10 秒
最高速度
173 km/h
最高速度
190 km/h
エンジン容量
1498 cc
エンジン容量
1149 cc
0~100 kmhの加速度
13.0 秒
0~100 kmhの加速度
10.5 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
3.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
6.3 l/100 km
燃費(高速道路)
3.6 l/100 km
燃費(高速道路)
5.3 l/100 km
燃費(街中)
4.0 l/100 km
燃費(街中)
8.0 l/100 km
燃料タンク容量
47 l
燃料タンク容量
40 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
マルチポイント噴射
排気
CO2排出
98 (158 g/mile)
CO2排出
145 (233 g/mile)
欧州排出基準
欧州 6
欧州排出基準
欧州 5
重量と容量
最小トランク容量
318 l
最小トランク容量
270 l
最大許容重量
1775 kg
最大許容重量
1344 kg
重量
1241 kg
重量
1131 kg
シート
5
シート
2
その他の仕様
旋回半径
10.45 m
旋回半径
10.5 m
ドア
5
ドア
2
ミラーを含んだ幅
2067 mm
ミラーを含んだ幅
1913 mm
寸法
長さ
4077 mm
長さ
3833 mm
幅
1751 mm
幅
1689 mm
高さ
1604 mm
高さ
1381 mm
ホイールベース
2489 mm
ホイールベース
2368 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
195/55 R16
前タイヤサイズ
195/45 R16; 205/40 R
前輪トラック
1492 mm
前輪トラック
1451 mm
後輪トラック
1482 mm
後輪トラック
1430 mm
ホイールリムサイズ
6.5 J x 16
ホイールリムサイズ
7J x 16; 7J x 17
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
Land Rover Range Rover | Ford B-MAX |
Ford B-MAX |