はどちらが良いですか:Ford B-MAXはVolkswagen Tiguan?


Ford B-MAX
Volkswagen Tiguan
Ford B-MAX
Volkswagen Tiguan

理由7つ理由-購入するにはFord B-MAX

  1. もっと圧縮
    40% 又は 6.4 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    16 圧縮 9.6 圧縮
  2. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    64% 又は 6.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    3.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 10.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  3. より少ない 燃費(高速道路)
    63% 又は 6.2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    3.6 l/100 km 燃費(高速道路) 9.8 l/100 km 燃費(高速道路)
  4. より少ない 燃費(街中)
    66% 又は 7.8 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    4.0 l/100 km 燃費(街中) 11.8 l/100 km 燃費(街中)
  5. より少ない 重量
    26% 又は 323 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1241 kg 重量 1564 kg 重量
  6. より少ない 旋回半径
    14% 又は 1.45 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    10.45 m 旋回半径 11.9 m 旋回半径
  7. より少ない ホイールベース
    5% 又は 115 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2489 mm ホイールベース 2604 mm ホイールベース

理由10つ理由-購入するにはVolkswagen Tiguan

  1. もっと シリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    2 シリンダーごとのバルブ 4 シリンダーごとのバルブ
  2. ピストンストローク もっと
    5%又は4.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    88.3 mm ピストンストローク 92.8 mm ピストンストローク
  3. もっと シリンダー穴
    11%又は9 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    73.5 mm シリンダー穴 82.5 mm シリンダー穴
  4. もっと もっと高いエンジン出力
    53%又は105 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    95 馬力 もっと高いエンジン出力 200 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっと トルク
    23%又は65 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    215 Nm @ 1750 rpm. トルク 280 Nm @ 1700 rpm. トルク
  6. もっと エンジン容量
    24%又は486 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1498 cc エンジン容量 1984 cc エンジン容量
  7. もっと 燃料タンク容量
    27%又は17 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    47 l 燃料タンク容量 64 l 燃料タンク容量
  8. もっと 最小トランク容量
    53%又は356 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    318 l 最小トランク容量 674 l 最小トランク容量
  9. もっと 最大トランクスペース
    13%又は203 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    1386 l 最大トランクスペース 1589 l 最大トランクスペース
  10. もっと ブレーキでの最大牽引重量
    42%又は423 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    575 kg ブレーキでの最大牽引重量 998 kg ブレーキでの最大牽引重量

中立理由:Ford B-MAXvs。Volkswagen Tiguan

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール 直接噴射
  4. 最大許容重量
    Volkswagen Tiguan 19%又は405 kg もっと.
    1775 kg 最大許容重量 2180 kg 最大許容重量
  5. ドア
    5 ドア 5 ドア
  6. 長さ
    Volkswagen Tiguan 8%又は356 mm もっと.
    4077 mm 長さ 4433 mm 長さ

  7. Volkswagen Tiguan 3%又は58 mm もっと.
    1751 mm 幅 1809 mm 幅
  8. 高さ
    Volkswagen Tiguan 6%又は99 mm もっと.
    1604 mm 高さ 1703 mm 高さ
  9. 前タイヤサイズ
    195/55 R16 前タイヤサイズ 215/65 R16; 235/55 R 前タイヤサイズ
  10. 前輪トラック
    1492 mm 前輪トラック 1569 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1482 mm 後輪トラック 1571 mm 後輪トラック
  12. ホイールリムサイズ
    6.5 J x 16 ホイールリムサイズ 6.5J x 16; 7J x 17; ホイールリムサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
16
圧縮
9.6
ピストンストローク
88.3 mm
ピストンストローク
92.8 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
73.5 mm
シリンダー穴
82.5 mm
性能
エンジン出力
95 馬力 @ 3750 rpm.
エンジン出力
200 馬力 @ 5100 rpm.
トルク
215 Nm @ 1750 rpm.
トルク
280 Nm @ 1700 rpm.
エンジン容量
1498 cc
エンジン容量
1984 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
3.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
10.7 l/100 km
燃費(高速道路)
3.6 l/100 km
燃費(高速道路)
9.8 l/100 km
燃費(街中)
4.0 l/100 km
燃費(街中)
11.8 l/100 km
燃料タンク容量
47 l
燃料タンク容量
64 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
直接噴射
重量と容量
最小トランク容量
318 l
最小トランク容量
674 l
最大トランクスペース
1386 l
最大トランクスペース
1589 l
最大許容重量
1775 kg
最大許容重量
2180 kg
ブレーキでの最大牽引重量
575 kg
ブレーキでの最大牽引重量
998 kg
重量
1241 kg
重量
1564 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
旋回半径
10.45 m
旋回半径
11.9 m
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4077 mm
長さ
4433 mm
1751 mm
1809 mm
高さ
1604 mm
高さ
1703 mm
ホイールベース
2489 mm
ホイールベース
2604 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
195/55 R16
前タイヤサイズ
215/65 R16; 235/55 R
前輪トラック
1492 mm
前輪トラック
1569 mm
後輪トラック
1482 mm
後輪トラック
1571 mm
ホイールリムサイズ
6.5 J x 16
ホイールリムサイズ
6.5J x 16; 7J x 17;
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: