はどちらが良いですか:Ford C-MAXはPeugeot Bipper?


Ford C-MAX
Peugeot Bipper
Ford C-MAX
Peugeot Bipper

理由15つ理由-購入するにはFord C-MAX

  1. ピストンストロークもっと
    7% 又は 6.3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    88.3 mm ピストンストローク 82 mm ピストンストローク
  2. もっとシリンダー穴
    5% 又は 3.9 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    73.5 mm シリンダー穴 69.6 mm シリンダー穴
  3. もっとギア マニュアルトランスミッション
    1速度数 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
    6 ギア マニュアルトランスミッション 5 ギア マニュアルトランスミッション
  4. もっともっと高いエンジン出力
    38% 又は 45 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    120 馬力 もっと高いエンジン出力 75 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっとトルク
    30% 又は 80 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    270 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク 190 Nm @ 1750 rpm. トルク
  6. もっと最高速度
    28 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    180 km/h 最高速度 152 km/h 最高速度
  7. もっとエンジン容量
    17% 又は 251 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1499 cc エンジン容量 1248 cc エンジン容量
  8. もっと0~100 kmhの加速度
    35% 又は 4.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    12.3 秒 0~100 kmhの加速度 16.6 秒 0~100 kmhの加速度
  9. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    2% 又は 0.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    4.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 4.5 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  10. より少ない 燃費(街中)
    14% 又は 0.8 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    4.9 l/100 km 燃費(街中) 5.7 l/100 km 燃費(街中)
  11. もっと燃料タンク容量
    25% 又は 15 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    60 l 燃料タンク容量 45 l 燃料タンク容量
  12. もっと欧州排出基準
    1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 6 欧州排出基準 欧州 5 欧州排出基準
  13. もっと最大トランクスペース
    48% 又は 831 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    1715 l 最大トランクスペース 884 l 最大トランクスペース
  14. もっとシート
    2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    7 シート 5 シート
  15. より少ない 旋回半径
    2% 又は 0.2 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    11.6 m 旋回半径 11.8 m 旋回半径

理由3つ理由-購入するにはPeugeot Bipper

  1. より少ない 燃費(高速道路)
    7%又は0.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    4.1 l/100 km 燃費(高速道路) 3.8 l/100 km 燃費(高速道路)
  2. もっと 最小トランク容量
    82%又は291 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    65 l 最小トランク容量 356 l 最小トランク容量
  3. より少ない 重量
    27%又は316 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1501 kg 重量 1185 kg 重量

中立理由:Ford C-MAXvs。Peugeot Bipper

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール ディーゼル共通レール
  4. 最大許容重量
    Ford C-MAX 525 kg もっと.
    2225 kg 最大許容重量 1700 kg 最大許容重量
  5. ドア
    5 ドア 5 ドア
  6. 長さ
    Ford C-MAX 560 mm もっと.
    4519 mm 長さ 3959 mm 長さ

  7. Ford C-MAX 12 mm もっと.
    1828 mm 幅 1816 mm 幅
  8. 高さ
    Peugeot Bipper 2%又は27 mm もっと.
    1694 mm 高さ 1721 mm 高さ
  9. 前タイヤサイズ
    205/55 R16; 215/55 R 前タイヤサイズ 185/65 R15 前タイヤサイズ
エンジンとトランスミッション
ピストンストローク
88.3 mm
ピストンストローク
82 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
73.5 mm
シリンダー穴
69.6 mm
ギア マニュアルトランスミッション
6
ギア マニュアルトランスミッション
5
性能
エンジン出力
120 馬力 @ 3600 rpm.
エンジン出力
75 馬力 @ 3750 rpm.
トルク
270 Nm @ 1750-2500 rpm.
トルク
190 Nm @ 1750 rpm.
0~60 mphの加速度
11.7 秒
0~60 mphの加速度
15.8 秒
最高速度
180 km/h
最高速度
152 km/h
エンジン容量
1499 cc
エンジン容量
1248 cc
0~100 kmhの加速度
12.3 秒
0~100 kmhの加速度
16.6 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
4.4 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
4.5 l/100 km
燃費(高速道路)
4.1 l/100 km
燃費(高速道路)
3.8 l/100 km
燃費(街中)
4.9 l/100 km
燃費(街中)
5.7 l/100 km
燃料タンク容量
60 l
燃料タンク容量
45 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
ディーゼル共通レール
排気
欧州排出基準
欧州 6
欧州排出基準
欧州 5
重量と容量
最小トランク容量
65 l
最小トランク容量
356 l
最大トランクスペース
1715 l
最大トランクスペース
884 l
最大許容重量
2225 kg
最大許容重量
1700 kg
重量
1501 kg
重量
1185 kg
シート
7
シート
5
その他の仕様
旋回半径
11.6 m
旋回半径
11.8 m
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4519 mm
長さ
3959 mm
1828 mm
1816 mm
高さ
1694 mm
高さ
1721 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
205/55 R16; 215/55 R
前タイヤサイズ
185/65 R15
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: