はどちらが良いですか:Ford CougarはJeep Wrangler?

理由3つ理由-購入するにはFord Cougar

1. もっとシリンダー穴
   1% 又は 0.8 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   84.8 mm シリンダー穴

   84 mm シリンダー穴

2. より少ない 重量
   49% 又は 645 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1315 kg 重量

   1960 kg 重量

3. より少ない ホイールベース
   11% 又は 302 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2705 mm ホイールベース

   3007 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはJeep Wrangler

1. ピストンストローク もっと
   2%又は2 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   88 mm ピストンストローク

   90 mm ピストンストローク

2. もっと もっと高いエンジン出力
   52%又は141 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   131 馬力 もっと高いエンジン出力

   272 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   56%又は222 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   178 Nm @ 4000 rpm. トルク

   400 Nm @ 3000 rpm. トルク

4. もっと エンジン容量
   7 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1988 cc エンジン容量

   1995 cc エンジン容量

5. もっと 燃料タンク容量
   26%又は21 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   60 l 燃料タンク容量

   81 l 燃料タンク容量

6. もっと 最小トランク容量
   52%又は468 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   430 l 最小トランク容量

   898 l 最小トランク容量

7. もっと 最大トランクスペース
   55%又は1120 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   930 l 最大トランクスペース

   2050 l 最大トランクスペース

8. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   5 シート

中立理由:Ford Cougarvs。Jeep Wrangler

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   3 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Jeep Wrangler 2%又は85 mm もっと.
   

   4700 mm 長さ

   4785 mm 長さ

6. 幅
   Jeep Wrangler 5%又は98 mm もっと.
   

   1777 mm 幅

   1875 mm 幅

7. 高さ
   Jeep Wrangler 29%又は549 mm もっと.
   

   1320 mm 高さ

   1869 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   205/60 R15 前タイヤサイズ

   245/75 R17 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1505 mm 前輪トラック

   1598 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1490 mm 後輪トラック

    1598 mm 後輪トラック