はどちらが良いですか:Ford Focusはスズキ SX4?

理由11つ理由-購入するにはFord Focus

1. ピストンストロークもっと
   11% 又は 9.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90 mm ピストンストローク

   80.5 mm ピストンストローク

2. もっとシリンダー穴
   5% 又は 4.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   84 mm シリンダー穴

   79.5 mm シリンダー穴

3. もっとギア オートマチックトランスミッション
   2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   8 ギア オートマチックトランスミッション

   6 ギア オートマチックトランスミッション

4. もっともっと高いエンジン出力
   34% 又は 62 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   182 馬力 もっと高いエンジン出力

   120 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっと最高速度
   39 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   214 km/h 最高速度

   175 km/h 最高速度

6. もっと0～100 kmhの加速度
   46% 又は 4.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   8.9 秒 0～100 kmhの加速度

   13.0 秒 0～100 kmhの加速度

7. もっと燃料タンク容量
   10% 又は 5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   52 l 燃料タンク容量

   47 l 燃料タンク容量

8. もっと最小トランク容量
   29% 又は 178 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   608 l 最小トランク容量

   430 l 最小トランク容量

9. もっと最大トランクスペース
   23% 又は 384 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1653 l 最大トランクスペース

   1269 l 最大トランクスペース

10. もっとブレーキでの最大牽引重量
    20% 又は 300 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    

    1500 kg ブレーキでの最大牽引重量

    1200 kg ブレーキでの最大牽引重量

11. もっと許可された牽引棒の下向き荷重
    17% 又は 15 kg 許可された牽引棒の下向き荷重が多いほど、故障のリスクなく、車両が牽引できる荷重が増える。
    

    90 kg 許可された牽引棒の下向き荷重

    75 kg 許可された牽引棒の下向き荷重

理由12つ理由-購入するにはスズキ SX4

1. もっと シリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   3 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっと 圧縮
   33%又は5.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   11 圧縮

   16.5 圧縮

3. もっと トルク
   25%又は80 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   240 Nm @ 1600 rpm. トルク

   320 Nm @ 1750 rpm. トルク

4. もっと エンジン容量
   6%又は101 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1497 cc エンジン容量

   1598 cc エンジン容量

5. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   22%又は1.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.9-6.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

6. より少ない 燃費（高速道路）
   14%又は0.7 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.9-5.0 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.2 l/100 km 燃費（高速道路）

7. より少ない 燃費（街中）
   28%又は2.1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   7.5-7.6 l/100 km 燃費（街中）

   5.4 l/100 km 燃費（街中）

8. より少ない CO2排出
   11%又は13 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   133 (214 g/mile) CO2排出

   120 (193 g/mile) CO2排出

9. より少ない hC
   80%又は320 kg
   

   720 kg hC

   400 kg hC

10. より少ない 重量
    1%又は15 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    

    1370 kg 重量

    1355 kg 重量

11. より少ない 旋回半径
    6%又は0.6 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    

    11.0-11.6 m 旋回半径

    10.4 m 旋回半径

12. より少ない ホイールベース
    4%又は100 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2700 mm ホイールベース

    2600 mm ホイールベース

中立理由:Ford Focusvs。スズキ SX4

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. 最大許容重量
   Ford Focus 120 kg もっと.
   

   1980 kg 最大許容重量

   1860 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

6. 長さ
   Ford Focus 393 mm もっと.
   

   4693 mm 長さ

   4300 mm 長さ

7. 幅
   Ford Focus 40 mm もっと.
   

   1825 mm 幅

   1785 mm 幅

8. 高さ
   スズキ SX4 3%又は48 mm もっと.
   

   1532 mm 高さ

   1580 mm 高さ

9. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   149-163 mm 最低地上高

   180 mm 最低地上高

10. 前タイヤサイズ
    

    215/55 R17; 215/50 R 前タイヤサイズ

    215/55 R17 94V 前タイヤサイズ

11. 前輪トラック
    

    1582 mm 前輪トラック

    1535 mm 前輪トラック

12. 後輪トラック
    

    1576 mm 後輪トラック

    1505 mm 後輪トラック