はどちらが良いですか:Ford MaverickはJeep Wrangler?

理由4つ理由-購入するにはFord Maverick

1. もっとシリンダー穴
   1% 又は 0.8 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   84.8 mm シリンダー穴

   84 mm シリンダー穴

2. もっと最小トランク容量
   9% 又は 87 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   985 l 最小トランク容量

   898 l 最小トランク容量

3. より少ない 重量
   33% 又は 490 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1470 kg 重量

   1960 kg 重量

4. より少ない ホイールベース
   15% 又は 388 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2619 mm ホイールベース

   3007 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはJeep Wrangler

1. もっと 圧縮
   4%又は0.4 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.6 圧縮

   10 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   2%又は2 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   88 mm ピストンストローク

   90 mm ピストンストローク

3. もっと もっと高いエンジン出力
   54%又は148 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   124 馬力 もっと高いエンジン出力

   272 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   56%又は225 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   175 Nm @ 4500 rpm. トルク

   400 Nm @ 3000 rpm. トルク

5. もっと エンジン容量
   6 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1989 cc エンジン容量

   1995 cc エンジン容量

6. もっと 燃料タンク容量
   28%又は23 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   58 l 燃料タンク容量

   81 l 燃料タンク容量

7. もっと 最大トランクスペース
   5%又は110 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1940 l 最大トランクスペース

   2050 l 最大トランクスペース

中立理由:Ford Maverickvs。Jeep Wrangler

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Jeep Wrangler 8%又は391 mm もっと.
   

   4394 mm 長さ

   4785 mm 長さ

6. 幅
   Jeep Wrangler 5%又は94 mm もっと.
   

   1781 mm 幅

   1875 mm 幅

7. 高さ
   Jeep Wrangler 8%又は147 mm もっと.
   

   1722 mm 高さ

   1869 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   225/70 R15S 前タイヤサイズ

   245/75 R17 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1554 mm 前輪トラック

   1598 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1550 mm 後輪トラック

    1598 mm 後輪トラック