はどちらが良いですか:Ford ProbeはFord Expedition?


Ford Probe
Ford Expedition
Ford Probe
Ford Expedition

理由4つ理由-購入するにはFord Probe

  1. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    22% 又は 2.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    9.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 12.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  2. より少ない 燃費(街中)
    9% 又は 1.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    12.6 l/100 km 燃費(街中) 13.8 l/100 km 燃費(街中)
  3. より少ない 重量
    105% 又は 1289 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1226 kg 重量 2515 kg 重量
  4. より少ない ホイールベース
    28% 又は 733 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2610 mm ホイールベース 3343 mm ホイールベース

理由3つ理由-購入するにはFord Expedition

  1. もっと もっと高いエンジン出力
    56%又は210 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    165 馬力 もっと高いエンジン出力 375 馬力 もっと高いエンジン出力
  2. もっと 燃料タンク容量
    44%又は47 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    60 l 燃料タンク容量 107 l 燃料タンク容量
  3. もっと シート
    4 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    4 シート 8 シート

中立理由:Ford Probevs。Ford Expedition

  1. ドア
    2 ドア 5 ドア
  2. 長さ
    Ford Expedition 19%又は1092 mm もっと.
    4544 mm 長さ 5636 mm 長さ

  3. Ford Expedition 13%又は256 mm もっと.
    1773 mm 幅 2029 mm 幅
  4. 高さ
    Ford Expedition 33%又は631 mm もっと.
    1310 mm 高さ 1941 mm 高さ
  5. 前輪トラック
    1519 mm 前輪トラック 1717 mm 前輪トラック
  6. 後輪トラック
    1519 mm 後輪トラック 1707 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
6
シリンダー
6
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
性能
エンジン出力
165 馬力
エンジン出力
375 馬力 @ 5000 rpm.
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
9.6 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
12.3 l/100 km
燃費(街中)
12.6 l/100 km
燃費(街中)
13.8 l/100 km
燃料タンク容量
60 l
燃料タンク容量
107 l
重量と容量
重量
1226 kg
重量
2515 kg
シート
4
シート
8
その他の仕様
ドア
2
ドア
5
寸法
長さ
4544 mm
長さ
5636 mm
1773 mm
2029 mm
高さ
1310 mm
高さ
1941 mm
ホイールベース
2610 mm
ホイールベース
3343 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1519 mm
前輪トラック
1717 mm
後輪トラック
1519 mm
後輪トラック
1707 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: