はどちらが良いですか:Ford ProbeはJaguar XJ?

理由4つ理由-購入するにはFord Probe

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   14% 又は 1.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   9.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   11.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 燃費（街中）
   22% 又は 3.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   12.6 l/100 km 燃費（街中）

   16.2 l/100 km 燃費（街中）

3. より少ない 重量
   53% 又は 649 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1226 kg 重量

   1875 kg 重量

4. より少ない ホイールベース
   16% 又は 422 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2610 mm ホイールベース

   3032 mm ホイールベース

理由6つ理由-購入するにはJaguar XJ

1. もっと シリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   8 シリンダー

2. もっと もっと高いエンジン出力
   70%又は385 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   165 馬力 もっと高いエンジン出力

   550 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと 最高速度
   60 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   220 km/h 最高速度

   280 km/h 最高速度

4. もっと 0～100 kmhの加速度
   74%又は3.4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   8 秒 0～100 kmhの加速度

   4.6 秒 0～100 kmhの加速度

5. もっと 燃料タンク容量
   25%又は20 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   60 l 燃料タンク容量

   80 l 燃料タンク容量

6. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   5 シート

中立理由:Ford Probevs。Jaguar XJ

1. ドア
   

   2 ドア

   4 ドア

2. 長さ
   Jaguar XJ 11%又は586 mm もっと.
   

   4544 mm 長さ

   5130 mm 長さ

3. 幅
   Jaguar XJ 7%又は126 mm もっと.
   

   1773 mm 幅

   1899 mm 幅

4. 高さ
   Jaguar XJ 10%又は150 mm もっと.
   

   1310 mm 高さ

   1460 mm 高さ

5. 前輪トラック
   

   1519 mm 前輪トラック

   1626 mm 前輪トラック

6. 後輪トラック
   

   1519 mm 後輪トラック

   1604 mm 後輪トラック