はどちらが良いですか:Ford ThunderbirdはSaab 9-7X?

理由11つ理由-購入するにはFord Thunderbird

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっと圧縮
   7% 又は 0.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.8 圧縮

   10 圧縮

3. もっとギア オートマチックトランスミッション
   1速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   5 ギア オートマチックトランスミッション

   4 ギア オートマチックトランスミッション

4. もっともっと高いエンジン出力
   1% 又は 4 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   283 馬力 もっと高いエンジン出力

   279 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   4% 又は 15 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   388 Nm @ 4000 rpm. トルク

   373 Nm @ 3600 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   29 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   220 km/h 最高速度

   191 km/h 最高速度

7. もっと0～100 kmhの加速度
   26% 又は 1.8 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   6.8 秒 0～100 kmhの加速度

   8.6 秒 0～100 kmhの加速度

8. より少ない 燃費（高速道路）
   13% 又は 1.5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   10.3 l/100 km 燃費（高速道路）

   11.8 l/100 km 燃費（高速道路）

9. より少ない 燃費（街中）
   12% 又は 1.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   13.8 l/100 km 燃費（街中）

   15.7 l/100 km 燃費（街中）

10. より少ない 重量
    22% 又は 392 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    

    1748 kg 重量

    2140 kg 重量

11. より少ない ホイールベース
    5% 又は 147 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2723 mm ホイールベース

    2870 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはSaab 9-7X

1. ピストンストローク もっと
   17%又は17 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   85 mm ピストンストローク

   102 mm ピストンストローク

2. もっと シリンダー穴
   8%又は7 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   86 mm シリンダー穴

   93 mm シリンダー穴

3. もっと エンジン容量
   5%又は207 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   3950 cc エンジン容量

   4157 cc エンジン容量

4. もっと 燃料タンク容量
   18%又は15 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   68 l 燃料タンク容量

   83 l 燃料タンク容量

5. もっと 最小トランク容量
   83%又は937 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   190 l 最小トランク容量

   1127 l 最小トランク容量

6. もっと 最大トランクスペース
   89%又は2028 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   240 l 最大トランクスペース

   2268 l 最大トランクスペース

7. もっと シート
   3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   2 シート

   5 シート

中立理由:Ford Thunderbirdvs。Saab 9-7X

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   2 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Saab 9-7X 4%又は192 mm もっと.
   

   4730 mm 長さ

   4922 mm 長さ

6. 幅
   Saab 9-7X 4%又は86 mm もっと.
   

   1829 mm 幅

   1915 mm 幅

7. 高さ
   Saab 9-7X 26%又は468 mm もっと.
   

   1323 mm 高さ

   1791 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   235/50 R17 前タイヤサイズ

   255/55 R18 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1540 mm 前輪トラック

   1603 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1530 mm 後輪トラック

    1577 mm 後輪トラック