はどちらが良いですか:Ford Tourneo ConnectはOpel Meriva?


Ford Tourneo Connect
Opel Meriva
Ford Tourneo Connect
Opel Meriva

理由5つ理由-購入するにはFord Tourneo Connect

  1. もっとギア マニュアルトランスミッション
    1速度数 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
    6 ギア マニュアルトランスミッション 5 ギア マニュアルトランスミッション
  2. より少ない 燃費(街中)
    13% 又は 1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    6.8-7.1 l/100 km 燃費(街中) 7.8 l/100 km 燃費(街中)
  3. もっと最小トランク容量
    61% 又は 629 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    1029 l 最小トランク容量 400 l 最小トランク容量
  4. もっと最大トランクスペース
    18% 又は 338 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    1838 l 最大トランクスペース 1500 l 最大トランクスペース
  5. より少ない 旋回半径
    1% 又は 0.06 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    11.0 m 旋回半径 11.06 m 旋回半径

理由11つ理由-購入するにはOpel Meriva

  1. もっと シリンダー
    1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    3 シリンダー 4 シリンダー
  2. ピストンストローク もっと
    1%又は0.59999999999999 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    82 mm ピストンストローク 82.6 mm ピストンストローク
  3. もっと シリンダー穴
    1%又は0.59999999999999 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    71.9 mm シリンダー穴 72.5 mm シリンダー穴
  4. もっと もっと高いエンジン出力
    17%又は20 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    100 馬力 もっと高いエンジン出力 120 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっと トルク
    3%又は5 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    170 Nm @ 1400-4000 rpm. トルク 175 Nm @ 1750-4800 rpm. トルク
  6. もっと 最高速度
    18 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    170 km/h 最高速度 188 km/h 最高速度
  7. もっと エンジン容量
    27%又は365 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    999 cc エンジン容量 1364 cc エンジン容量
  8. もっと 0~100 kmhの加速度
    22%又は2.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    14.0 秒 0~100 kmhの加速度 11.5 秒 0~100 kmhの加速度
  9. より少ない 燃費(高速道路)
    13%又は0.7 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    5.5-5.7 l/100 km 燃費(高速道路) 4.8 l/100 km 燃費(高速道路)
  10. より少ない CO2排出
    15%又は18 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    139 (224 g/mile) CO2排出 121 (195 g/mile) CO2排出
  11. より少ない ホイールベース
    1%又は18 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2662 mm ホイールベース 2644 mm ホイールベース

中立理由:Ford Tourneo Connectvs。Opel Meriva

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 マルチポイント噴射
  4. ドア
    5 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    Ford Tourneo Connect 125 mm もっと.
    4425 mm 長さ 4300 mm 長さ

  6. Opel Meriva 4%又は77 mm もっと.
    1835 mm 幅 1912 mm 幅
  7. 高さ
    Ford Tourneo Connect 232 mm もっと.
    1847 mm 高さ 1615 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
3
シリンダー
4
ピストンストローク
82 mm
ピストンストローク
82.6 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
71.9 mm
シリンダー穴
72.5 mm
ギア マニュアルトランスミッション
6
ギア マニュアルトランスミッション
5
性能
エンジン出力
100 馬力 @ 4500 rpm.
エンジン出力
120 馬力 @ 4800-6000 rpm.
トルク
170 Nm @ 1400-4000 rpm.
トルク
175 Nm @ 1750-4800 rpm.
0~60 mphの加速度
13.3 秒
0~60 mphの加速度
10.9 秒
最高速度
170 km/h
最高速度
188 km/h
エンジン容量
999 cc
エンジン容量
1364 cc
0~100 kmhの加速度
14.0 秒
0~100 kmhの加速度
11.5 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
5.9-6.2 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.9 l/100 km
燃費(高速道路)
5.5-5.7 l/100 km
燃費(高速道路)
4.8 l/100 km
燃費(街中)
6.8-7.1 l/100 km
燃費(街中)
7.8 l/100 km
燃料供給
直接噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
排気
CO2排出
139 (224 g/mile)
CO2排出
121 (195 g/mile)
欧州排出基準
欧州 6 d-TEMP
欧州排出基準
欧州 6
重量と容量
最小トランク容量
1029 l
最小トランク容量
400 l
最大トランクスペース
1838 l
最大トランクスペース
1500 l
シート
5
シート
5
その他の仕様
旋回半径
11.0 m
旋回半径
11.06 m
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4425 mm
長さ
4300 mm
1835 mm
1912 mm
高さ
1847 mm
高さ
1615 mm
ホイールベース
2662 mm
ホイールベース
2644 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: