はどちらが良いですか:ホンダ アコードはJaguar XF?

理由3つ理由-購入するにはホンダ アコード

1. もっともっと高いエンジン出力
   6% 又は 12 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   192 馬力 もっと高いエンジン出力

   180 馬力 もっと高いエンジン出力

2. より少ない 重量
   18% 又は 265 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1455 kg 重量

   1720 kg 重量

3. より少ない ホイールベース
   5% 又は 140 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2820 mm ホイールベース

   2960 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはJaguar XF

1. もっと 圧縮
   34%又は5.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.3 圧縮

   15.5 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   3%又は2.9 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   89.5 mm ピストンストローク

   92.4 mm ピストンストローク

3. もっと シリンダー穴
   12%又は10 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   73 mm シリンダー穴

   83 mm シリンダー穴

4. もっと トルク
   40%又は170 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   260 Nm @ 1600 - 5000 トルク

   430 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

5. もっと エンジン容量
   25%又は501 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   1999 cc エンジン容量

6. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   36%又は2.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

7. もっと 燃料タンク容量
   15%又は10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   56 l 燃料タンク容量

   66 l 燃料タンク容量

8. もっと 最小トランク容量
   16%又は92 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   473 l 最小トランク容量

   565 l 最小トランク容量

中立理由:ホンダ アコードvs。Jaguar XF

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Jaguar XF 1%又は73 mm もっと.
   

   4882 mm 長さ

   4955 mm 長さ

6. 幅
   Jaguar XF 6%又は125 mm もっと.
   

   1862 mm 幅

   1987 mm 幅

7. 高さ
   Jaguar XF 3%又は46 mm もっと.
   

   1450 mm 高さ

   1496 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   235/40 R19 前タイヤサイズ

   245/45 R18 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1590 mm 前輪トラック

   1605 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1603 mm 後輪トラック

    1607 mm 後輪トラック