はどちらが良いですか:ホンダ アコードはマツダ RX-8?

理由9つ理由-購入するにはホンダ アコード

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   2 シリンダー

2. もっと圧縮
   3% 又は 0.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.3 圧縮

   10 圧縮

3. もっとトルク
   17% 又は 44 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   260 Nm @ 1600 - 5000 トルク

   216 Nm @ 2500 rpm. トルク

4. もっとエンジン容量
   13% 又は 190 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   1308 cc エンジン容量

5. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   31% 又は 3.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   10.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

6. より少ない 燃費（高速道路）
   19% 又は 1.6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   6.7 l/100 km 燃費（高速道路）

   8.3 l/100 km 燃費（高速道路）

7. より少ない 燃費（街中）
   46% 又は 7 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   8.1 l/100 km 燃費（街中）

   15.1 l/100 km 燃費（街中）

8. もっと最小トランク容量
   39% 又は 183 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   473 l 最小トランク容量

   290 l 最小トランク容量

9. もっとシート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   4 シート

理由3つ理由-購入するにはマツダ RX-8

1. もっと 燃料タンク容量
   8%又は5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   56 l 燃料タンク容量

   61 l 燃料タンク容量

2. より少ない 重量
   9%又は125 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1455 kg 重量

   1330 kg 重量

3. より少ない ホイールベース
   4%又は120 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2820 mm ホイールベース

   2700 mm ホイールベース

中立理由:ホンダ アコードvs。マツダ RX-8

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   ロータリー（バンケル） シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   ホンダ アコード 447 mm もっと.
   

   4882 mm 長さ

   4435 mm 長さ

6. 幅
   ホンダ アコード 92 mm もっと.
   

   1862 mm 幅

   1770 mm 幅

7. 高さ
   ホンダ アコード 110 mm もっと.
   

   1450 mm 高さ

   1340 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   235/40 R19 前タイヤサイズ

   225/55 R16 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1590 mm 前輪トラック

   1500 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1603 mm 後輪トラック

    1505 mm 後輪トラック