はどちらが良いですか:ホンダ アコードはSkoda Rapid?


ホンダ アコード
Skoda Rapid
ホンダ アコード
Skoda Rapid

理由4つ理由-購入するにはホンダ アコード

  1. もっともっと高いエンジン出力
    43% 又は 82 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    192 馬力 もっと高いエンジン出力 110 馬力 もっと高いエンジン出力
  2. もっとトルク
    42% 又は 110 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    260 Nm @ 1600 - 5000 トルク 150 Nm @ 4000 rpm. トルク
  3. もっと燃料タンク容量
    2% 又は 1 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    56 l 燃料タンク容量 55 l 燃料タンク容量
  4. もっと最小トランク容量
    1% 又は 7 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    473 l 最小トランク容量 466 l 最小トランク容量

理由3つ理由-購入するにはSkoda Rapid

  1. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    25%又は1.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    7.5 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  2. より少ない 重量
    30%又は335 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1455 kg 重量 1120 kg 重量
  3. より少ない ホイールベース
    8%又は217 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2820 mm ホイールベース 2603 mm ホイールベース

中立理由:ホンダ アコードvs。Skoda Rapid

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 マルチポイント噴射
  4. ドア
    4 ドア 4 ドア
  5. 長さ
    ホンダ アコード 370 mm もっと.
    4882 mm 長さ 4512 mm 長さ

  6. ホンダ アコード 156 mm もっと.
    1862 mm 幅 1706 mm 幅
  7. 高さ
    Skoda Rapid 1%又は19 mm もっと.
    1450 mm 高さ 1469 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
192 馬力 @ 5500 rpm.
エンジン出力
110 馬力 @ 6000 rpm.
トルク
260 Nm @ 1600 - 5000
トルク
150 Nm @ 4000 rpm.
エンジン容量
1498 cc
エンジン容量
1498 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
7.5 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.6 l/100 km
燃料タンク容量
56 l
燃料タンク容量
55 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
最小トランク容量
473 l
最小トランク容量
466 l
重量
1455 kg
重量
1120 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
4
寸法
長さ
4882 mm
長さ
4512 mm
1862 mm
1706 mm
高さ
1450 mm
高さ
1469 mm
ホイールベース
2820 mm
ホイールベース
2603 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: