はどちらが良いですか:ホンダ アコードはトヨタ パセオ?

理由8つ理由-購入するにはホンダ アコード

1. もっと圧縮
   9% 又は 0.9 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.3 圧縮

   9.4 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   3% 又は 2.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   89.5 mm ピストンストローク

   87 mm ピストンストローク

3. もっともっと高いエンジン出力
   53% 又は 102 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   192 馬力 もっと高いエンジン出力

   90 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   50% 又は 130 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   260 Nm @ 1600 - 5000 トルク

   130 Nm @ 4200 rpm. トルク

5. もっとエンジン容量
   1 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   1497 cc エンジン容量

6. もっと燃料タンク容量
   20% 又は 11 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   56 l 燃料タンク容量

   45 l 燃料タンク容量

7. もっと最小トランク容量
   41% 又は 196 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   473 l 最小トランク容量

   277 l 最小トランク容量

8. もっとシート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   4 シート

理由4つ理由-購入するにはトヨタ パセオ

1. もっと シリンダー穴
   1%又は1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   73 mm シリンダー穴

   74 mm シリンダー穴

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   12%又は0.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   6.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 重量
   46%又は460 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1455 kg 重量

   995 kg 重量

4. より少ない ホイールベース
   18%又は440 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2820 mm ホイールベース

   2380 mm ホイールベース

中立理由:ホンダ アコードvs。トヨタ パセオ

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   2 ドア

5. 長さ
   ホンダ アコード 722 mm もっと.
   

   4882 mm 長さ

   4160 mm 長さ

6. 幅
   ホンダ アコード 202 mm もっと.
   

   1862 mm 幅

   1660 mm 幅

7. 高さ
   ホンダ アコード 160 mm もっと.
   

   1450 mm 高さ

   1290 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   235/40 R19 前タイヤサイズ

   185/60 R14 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1590 mm 前輪トラック

   1405 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1603 mm 後輪トラック

    1395 mm 後輪トラック