はどちらが良いですか:ホンダ CR-VはOpel Meriva?

理由5つ理由-購入するにはホンダ CR-V

1. ピストンストロークもっと
   8% 又は 6.9 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   89.5 mm ピストンストローク

   82.6 mm ピストンストローク

2. もっとシリンダー穴
   1% 又は 0.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   73 mm シリンダー穴

   72.5 mm シリンダー穴

3. もっともっと高いエンジン出力
   37% 又は 70 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   190 馬力 もっと高いエンジン出力

   120 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   28% 又は 68 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   243 Nm @ 2000-5000 rpm. トルク

   175 Nm @ 1750-4800 rpm. トルク

5. もっとエンジン容量
   9% 又は 134 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   1364 cc エンジン容量

理由6つ理由-購入するにはOpel Meriva

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   24%又は1.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 燃費（高速道路）
   30%又は2.1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   6.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.8 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   7%又は0.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   8.4 l/100 km 燃費（街中）

   7.8 l/100 km 燃費（街中）

4. もっと 燃料タンク容量
   2%又は1 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   53 l 燃料タンク容量

   54 l 燃料タンク容量

5. より少ない 旋回半径
   3%又は0.34 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.4 m 旋回半径

   11.06 m 旋回半径

6. より少ない ホイールベース
   1%又は18 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2662 mm ホイールベース

   2644 mm ホイールベース

中立理由:ホンダ CR-Vvs。Opel Meriva

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射

   マルチポイント噴射

3. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   ホンダ CR-V 325 mm もっと.
   

   4625 mm 長さ

   4300 mm 長さ

5. 幅
   Opel Meriva 3%又は58 mm もっと.
   

   1854 mm 幅

   1912 mm 幅

6. 高さ
   ホンダ CR-V 64 mm もっと.
   

   1679 mm 高さ

   1615 mm 高さ

7. 前輪トラック
   

   1600 mm 前輪トラック

   1488 mm 前輪トラック

8. 後輪トラック
   

   1618 mm 後輪トラック

   1509 mm 後輪トラック