はどちらが良いですか:ホンダ CR-VはVolvo 850?

理由3つ理由-購入するにはホンダ CR-V

1. もっと圧縮
   17% 又は 1.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.3 圧縮

   8.5 圧縮

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   17% 又は 1.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   9.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない ホイールベース
   3 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2662 mm ホイールベース

   2665 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはVolvo 850

1. もっと シリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   5 シリンダー

2. ピストンストローク もっと
   1%又は0.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   89.5 mm ピストンストローク

   90 mm ピストンストローク

3. もっと シリンダー穴
   10%又は8 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   73 mm シリンダー穴

   81 mm シリンダー穴

4. もっと もっと高いエンジン出力
   16%又は35 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   190 馬力 もっと高いエンジン出力

   225 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっと トルク
   19%又は57 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   243 Nm @ 2000-5000 rpm. トルク

   300 Nm @ 2000 rpm. トルク

6. もっと エンジン容量
   35%又は821 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   2319 cc エンジン容量

7. もっと 燃料タンク容量
   27%又は20 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   53 l 燃料タンク容量

   73 l 燃料タンク容量

8. より少ない 重量
   8%又は115 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1514-1566 kg 重量

   1399 kg 重量

中立理由:ホンダ CR-Vvs。Volvo 850

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射

   マルチポイント噴射

3. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

4. 長さ
   Volvo 850 1%又は35 mm もっと.
   

   4625 mm 長さ

   4660 mm 長さ

5. 幅
   ホンダ CR-V 94 mm もっと.
   

   1854 mm 幅

   1760 mm 幅

6. 高さ
   ホンダ CR-V 279 mm もっと.
   

   1679 mm 高さ

   1400 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   235/65 R17 104H; 235 前タイヤサイズ

   205/50 R16 前タイヤサイズ

8. 前輪トラック
   

   1600 mm 前輪トラック

   1520 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1618 mm 後輪トラック

   1470 mm 後輪トラック