はどちらが良いですか:ホンダ CR-VはVolvo V90?

理由2つ理由-購入するにはホンダ CR-V

1. より少ない 旋回半径
   5% 又は 0.6 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.4 m 旋回半径

   12 m 旋回半径

2. より少ない ホイールベース
   10% 又は 279 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2662 mm ホイールベース

   2941 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはVolvo V90

1. ピストンストローク もっと
   4%又は3.7 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   89.5 mm ピストンストローク

   93.2 mm ピストンストローク

2. もっと シリンダー穴
   11%又は9 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   73 mm シリンダー穴

   82 mm シリンダー穴

3. もっと もっと高いエンジン出力
   39%又は120 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   190 馬力 もっと高いエンジン出力

   310 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   39%又は157 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   243 Nm @ 2000-5000 rpm. トルク

   400 Nm @ 2200-5100 rpm. トルク

5. もっと エンジン容量
   24%又は471 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   1969 cc エンジン容量

6. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   3%又は0.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   7.6-7.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

7. もっと 燃料タンク容量
   12%又は7 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   53 l 燃料タンク容量

   60 l 燃料タンク容量

8. もっと ブレーキでの最大牽引重量
   62%又は1120 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   680 kg ブレーキでの最大牽引重量

   1800 kg ブレーキでの最大牽引重量

中立理由:ホンダ CR-Vvs。Volvo V90

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射

   直接噴射

3. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   Volvo V90 6%又は314 mm もっと.
   

   4625 mm 長さ

   4939 mm 長さ

5. 幅
   Volvo V90 1%又は25 mm もっと.
   

   1854 mm 幅

   1879 mm 幅

6. 高さ
   ホンダ CR-V 136 mm もっと.
   

   1679 mm 高さ

   1543 mm 高さ

7. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   198 mm 最低地上高

   210 mm 最低地上高

8. 前輪トラック
   

   1600 mm 前輪トラック

   1652-1655 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1618 mm 後輪トラック

   1643-1645 mm 後輪トラック