はどちらが良いですか:ホンダ CR-ZはFord Mustang?

理由6つ理由-購入するにはホンダ CR-Z

1. もっと圧縮
   9% 又は 0.9 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.4 圧縮

   9.5 圧縮

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   47% 又は 4.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   9.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 燃費（高速道路）
   41% 又は 3.1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.4 l/100 km 燃費（高速道路）

   7.5 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   46% 又は 5.1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   6.1 l/100 km 燃費（街中）

   11.2 l/100 km 燃費（街中）

5. より少ない 重量
   47% 又は 537 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1147 kg 重量

   1684 kg 重量

6. より少ない ホイールベース
   12% 又は 285 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2435 mm ホイールベース

   2720 mm ホイールベース

理由5つ理由-購入するにはFord Mustang

1. もっと もっと高いエンジン出力
   63%又は196 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   114 馬力 もっと高いエンジン出力

   310 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっと トルク
   69%又は330 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   145 Nm @ 4800 rpm. トルク

   475 Nm @ 3000 rpm. トルク

3. もっと エンジン容量
   34%又は757 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1497 cc エンジン容量

   2254 cc エンジン容量

4. もっと 燃料タンク容量
   32%又は19 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   40 l 燃料タンク容量

   59 l 燃料タンク容量

5. もっと 最小トランク容量
   30%又は98 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   225 l 最小トランク容量

   323 l 最小トランク容量

中立理由:ホンダ CR-Zvs。Ford Mustang

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   3 ドア

   2 ドア

5. 長さ
   Ford Mustang 15%又は710 mm もっと.
   

   4078 mm 長さ

   4788 mm 長さ

6. 幅
   ホンダ CR-Z 98 mm もっと.
   

   2013 mm 幅

   1915 mm 幅

7. 高さ
   ホンダ CR-Z 1 mm もっと.
   

   1395 mm 高さ

   1394 mm 高さ