はどちらが良いですか:ホンダ CR-Zはホンダ インサイト?

理由5つ理由-購入するにはホンダ CR-Z

1. もっともっと高いエンジン出力
   6% 又は 7 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   114 馬力 もっと高いエンジン出力

   107 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっとトルク
   8% 又は 11 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   145 Nm @ 4800 rpm. トルク

   134 Nm @ 5000 rpm. トルク

3. より少ない 燃費（高速道路）
   8% 又は 0.4 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.4 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.8-5.2 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 重量
   18% 又は 208 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1147 kg 重量

   1355-1396 kg 重量

5. より少ない ホイールベース
   11% 又は 265 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2435 mm ホイールベース

   2700 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはホンダ インサイト

1. もっと 圧縮
   23%又は3.1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.4 圧縮

   13.5 圧縮

2. もっと エンジン容量
   1 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1497 cc エンジン容量

   1498 cc エンジン容量

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   10%又は0.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.5-4.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 燃費（街中）
   30%又は1.8 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   6.1 l/100 km 燃費（街中）

   4.3-4.6 l/100 km 燃費（街中）

5. もっと 最小トランク容量
   47%又は203 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   225 l 最小トランク容量

   428 l 最小トランク容量

6. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   5 シート

7. より少ない 旋回半径
   16%又は1.7 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   12.6 m 旋回半径

   10.9 m 旋回半径

中立理由:ホンダ CR-Zvs。ホンダ インサイト

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

3. ドア
   

   3 ドア

   4 ドア

4. 長さ
   ホンダ インサイト 13%又は585 mm もっと.
   

   4078 mm 長さ

   4663 mm 長さ

5. 幅
   ホンダ CR-Z 194 mm もっと.
   

   2013 mm 幅

   1819 mm 幅

6. 高さ
   ホンダ インサイト 1%又は17 mm もっと.
   

   1395 mm 高さ

   1412 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   195/55 R16 前タイヤサイズ

   215/55 R16 93V; 215/ 前タイヤサイズ