はどちらが良いですか:ホンダ CR-ZはVolkswagen Beetle?

理由3つ理由-購入するにはホンダ CR-Z

1. もっと最高速度
   2 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   200 km/h 最高速度

   198 km/h 最高速度

2. より少ない 重量
   27% 又は 304 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1147 kg 重量

   1451 kg 重量

3. より少ない ホイールベース
   4% 又は 103 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2435 mm ホイールベース

   2538 mm ホイールベース

理由9つ理由-購入するにはVolkswagen Beetle

1. もっと 圧縮
   36%又は5.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.4 圧縮

   16.2 圧縮

2. もっと もっと高いエンジン出力
   24%又は36 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   114 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   57%又は195 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   145 Nm @ 4800 rpm. トルク

   340 Nm @ 1750-3000 rpm. トルク

4. もっと エンジン容量
   24%又は471 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1497 cc エンジン容量

   1968 cc エンジン容量

5. もっと 0～100 kmhの加速度
   6%又は0.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.9 秒 0～100 kmhの加速度

   9.3 秒 0～100 kmhの加速度

6. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   4%又は0.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.8-4.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

7. より少ない 燃費（街中）
   7%又は0.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   6.1 l/100 km 燃費（街中）

   5.7-5.8 l/100 km 燃費（街中）

8. もっと 燃料タンク容量
   27%又は15 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   40 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

9. より少ない 旋回半径
   17%又は1.8 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   12.6 m 旋回半径

   10.8 m 旋回半径

中立理由:ホンダ CR-Zvs。Volkswagen Beetle

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   3 ドア

   2 ドア

5. 長さ
   Volkswagen Beetle 5%又は210 mm もっと.
   

   4078 mm 長さ

   4288 mm 長さ

6. 幅
   ホンダ CR-Z 188 mm もっと.
   

   2013 mm 幅

   1825 mm 幅

7. 高さ
   Volkswagen Beetle 5%又は78 mm もっと.
   

   1395 mm 高さ

   1473 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   195/55 R16 前タイヤサイズ

   215/60 R16; 215/55 R 前タイヤサイズ