はどちらが良いですか:ホンダ CR-ZはVolkswagen Bora?

理由4つ理由-購入するにはホンダ CR-Z

1. もっとエンジン容量
   7% 又は 102 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1497 cc エンジン容量

   1395 cc エンジン容量

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   7% 又は 0.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 重量
   15% 又は 168 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1147 kg 重量

   1315 kg 重量

4. より少ない ホイールベース
   10% 又は 253 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2435 mm ホイールベース

   2688 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはVolkswagen Bora

1. もっと もっと高いエンジン出力
   24%又は36 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   114 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっと トルク
   42%又は105 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   145 Nm @ 4800 rpm. トルク

   250 Nm @ 1750-3000 rpm. トルク

3. もっと 最高速度
   10 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   200 km/h 最高速度

   210 km/h 最高速度

4. もっと 0～100 kmhの加速度
   19%又は1.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.9 秒 0～100 kmhの加速度

   8.3 秒 0～100 kmhの加速度

5. もっと 燃料タンク容量
   20%又は10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   40 l 燃料タンク容量

   50 l 燃料タンク容量

6. もっと 最小トランク容量
   56%又は281 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   225 l 最小トランク容量

   506 l 最小トランク容量

7. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   5 シート

8. より少ない 旋回半径
   19%又は2 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   12.6 m 旋回半径

   10.6 m 旋回半径

中立理由:ホンダ CR-Zvs。Volkswagen Bora

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   3 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Volkswagen Bora 13%又は585 mm もっと.
   

   4078 mm 長さ

   4663 mm 長さ

6. 幅
   ホンダ CR-Z 198 mm もっと.
   

   2013 mm 幅

   1815 mm 幅

7. 高さ
   Volkswagen Bora 5%又は67 mm もっと.
   

   1395 mm 高さ

   1462 mm 高さ