はどちらが良いですか:ホンダ FR-Vはマツダ CX-9?

理由6つ理由-購入するにはホンダ FR-V

1. もっとトルク
   9% 又は 30 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   340 Nm @ 2000 rpm. トルク

   310 Nm @ 2000 rpm. トルク

2. より少ない 燃費（高速道路）
   37% 又は 3.1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.3 l/100 km 燃費（高速道路）

   8.4 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   25% 又は 2.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   8 l/100 km 燃費（街中）

   10.6 l/100 km 燃費（街中）

4. もっと最小トランク容量
   7% 又は 32 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   439 l 最小トランク容量

   407 l 最小トランク容量

5. より少ない 重量
   17% 又は 264 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1573 kg 重量

   1837 kg 重量

6. より少ない 旋回半径
   8% 又は 0.9 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   10.9 m 旋回半径

   11.8 m 旋回半径

理由5つ理由-購入するにはマツダ CX-9

1. もっと もっと高いエンジン出力
   44%又は110 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   140 馬力 もっと高いエンジン出力

   250 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっと エンジン容量
   11%又は284 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2204 cc エンジン容量

   2488 cc エンジン容量

3. もっと 燃料タンク容量
   19%又は14 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   58 l 燃料タンク容量

   72 l 燃料タンク容量

4. もっと 最大トランクスペース
   48%又は968 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1049 l 最大トランクスペース

   2017 l 最大トランクスペース

5. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   6 シート

   7 シート

中立理由:ホンダ FR-Vvs。マツダ CX-9

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   2113 mm ミラーを含んだ幅

   2207 mm ミラーを含んだ幅

6. 長さ
   マツダ CX-9 15%又は780 mm もっと.
   

   4285 mm 長さ

   5065 mm 長さ

7. 幅
   マツダ CX-9 8%又は159 mm もっと.
   

   1810 mm 幅

   1969 mm 幅

8. 高さ
   マツダ CX-9 6%又は106 mm もっと.
   

   1610-1770 mm 高さ

   1716-1753 mm 高さ

9. 前タイヤサイズ
   

   205/55 R16 91V 前タイヤサイズ

   255/60 R18; 255/50 R 前タイヤサイズ