はどちらが良いですか:ホンダ FR-VはVolvo V70?

理由3つ理由-購入するにはホンダ FR-V

1. もっと0～100 kmhの加速度
   7% 又は 0.7 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.1 秒 0～100 kmhの加速度

   10.8 秒 0～100 kmhの加速度

2. もっとシート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   6 シート

   5 シート

3. より少ない 旋回半径
   7% 又は 0.8 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   10.9 m 旋回半径

   11.7 - 12.7 m 旋回半径

理由10つ理由-購入するにはVolvo V70

1. もっと シリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   5 シリンダー

2. もっと もっと高いエンジン出力
   14%又は23 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   140 馬力 もっと高いエンジン出力

   163 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   19%又は80 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   340 Nm @ 2000 rpm. トルク

   420 Nm @ 1500-2500 rpm. トルク

4. もっと 最高速度
   15 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   190 km/h 最高速度

   205 km/h 最高速度

5. もっと エンジン容量
   8%又は196 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2204 cc エンジン容量

   2400 cc エンジン容量

6. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   2%又は0.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   6.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

7. もっと 燃料タンク容量
   17%又は12 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   58 l 燃料タンク容量

   70 l 燃料タンク容量

8. より少ない CO2排出
   2%又は3 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   167 (269 g/mile) CO2排出

   164 (264 g/mile) CO2排出

9. もっと 最小トランク容量
   21%又は116 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   439 l 最小トランク容量

   555 l 最小トランク容量

10. もっと 最大トランクスペース
    34%又は531 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    

    1049 l 最大トランクスペース

    1580 l 最大トランクスペース

中立理由:ホンダ FR-Vvs。Volvo V70

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Volvo V70 11%又は529 mm もっと.
   

   4285 mm 長さ

   4814 mm 長さ

6. 幅
   Volvo V70 5%又は97 mm もっと.
   

   1810 mm 幅

   1907 mm 幅

7. 高さ
   ホンダ FR-V 63 mm もっと.
   

   1610-1770 mm 高さ

   1547 mm 高さ