はどちらが良いですか:ホンダ HR-Vはマツダ 2?

理由9つ理由-購入するにはホンダ HR-V

1. もっと圧縮
   19% 又は 3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   16 圧縮

   13 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   3% 又は 2.2 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   88 mm ピストンストローク

   85.8 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   2% 又は 1.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   76 mm シリンダー穴

   74.5 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   7% 又は 8 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   120 馬力 もっと高いエンジン出力

   112 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   52% 又は 156 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   300 Nm @ 2000 rpm. トルク

   144 Nm @ 4000 rpm. トルク

6. もっとエンジン容量
   6% 又は 101 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1597 cc エンジン容量

   1496 cc エンジン容量

7. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   26% 又は 1.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   3.9-4.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

8. もっと燃料タンク容量
   12% 又は 6 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   50 l 燃料タンク容量

   44 l 燃料タンク容量

9. もっと最小トランク容量
   6% 又は 30 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   470 l 最小トランク容量

   440 l 最小トランク容量

理由3つ理由-購入するにはマツダ 2

1. より少ない 重量
   23%又は253 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1343-1417 kg 重量

   1090 kg 重量

2. より少ない 旋回半径
   21%又は2 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.4 m 旋回半径

   9.4 m 旋回半径

3. より少ない ホイールベース
   2%又は40 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2610 mm ホイールベース

   2570 mm ホイールベース

中立理由:ホンダ HR-Vvs。マツダ 2

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   マツダ 2 5 mm もっと.
   

   4335 mm 長さ

   4340 mm 長さ

6. 高さ
   ホンダ HR-V 135 mm もっと.
   

   1605 mm 高さ

   1470 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   215/60 R16; 215/55 R 前タイヤサイズ

   185/65 R15; 185/60 R 前タイヤサイズ