はどちらが良いですか:ホンダ HR-VはVolvo S60?

理由5つ理由-購入するにはホンダ HR-V

1. もっと圧縮
   33% 又は 5.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   16 圧縮

   10.8 圧縮

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   45% 又は 3.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   3.9-4.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   7.1-8.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない CO2排出
   53% 又は 56 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   105 (169 g/mile) CO2排出

   161 (259 g/mile) CO2排出

4. より少ない 重量
   26% 又は 343 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1343-1417 kg 重量

   1686 kg 重量

5. より少ない ホイールベース
   10% 又は 262 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2610 mm ホイールベース

   2872 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはVolvo S60

1. ピストンストローク もっと
   6%又は5.2 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   88 mm ピストンストローク

   93.2 mm ピストンストローク

2. もっと シリンダー穴
   7%又は6 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   76 mm シリンダー穴

   82 mm シリンダー穴

3. もっと もっと高いエンジン出力
   52%又は130 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   120 馬力 もっと高いエンジン出力

   250 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   14%又は50 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   300 Nm @ 2000 rpm. トルク

   350 Nm @ 1800-4800 rpm. トルク

5. もっと 最高速度
   52 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   188 km/h 最高速度

   240 km/h 最高速度

6. もっと エンジン容量
   19%又は372 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1597 cc エンジン容量

   1969 cc エンジン容量

7. もっと 0～100 kmhの加速度
   62%又は4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.5 秒 0～100 kmhの加速度

   6.5 秒 0～100 kmhの加速度

8. もっと 燃料タンク容量
   9%又は5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   50 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

中立理由:ホンダ HR-Vvs。Volvo S60

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   2019 mm ミラーを含んだ幅

   2040 mm ミラーを含んだ幅

6. 長さ
   Volvo S60 9%又は426 mm もっと.
   

   4335 mm 長さ

   4761 mm 長さ

7. 高さ
   ホンダ HR-V 174 mm もっと.
   

   1605 mm 高さ

   1431 mm 高さ