はどちらが良いですか:ホンダ インサイトはSkoda Rapid?

理由1つ理由-購入するにはホンダ インサイト

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   20% 又は 1.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.5-4.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

理由6つ理由-購入するにはSkoda Rapid

1. もっと もっと高いエンジン出力
   3%又は3 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   107 馬力 もっと高いエンジン出力

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっと トルク
   11%又は16 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   134 Nm @ 5000 rpm. トルク

   150 Nm @ 4000 rpm. トルク

3. もっと 燃料タンク容量
   27%又は15 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   40 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

4. もっと 最小トランク容量
   8%又は38 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   428 l 最小トランク容量

   466 l 最小トランク容量

5. より少ない 重量
   21%又は235 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1355-1396 kg 重量

   1120 kg 重量

6. より少ない ホイールベース
   4%又は97 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2700 mm ホイールベース

   2603 mm ホイールベース

中立理由:ホンダ インサイトvs。Skoda Rapid

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

3. ドア
   

   4 ドア

   4 ドア

4. 長さ
   ホンダ インサイト 151 mm もっと.
   

   4663 mm 長さ

   4512 mm 長さ

5. 幅
   ホンダ インサイト 113 mm もっと.
   

   1819 mm 幅

   1706 mm 幅

6. 高さ
   Skoda Rapid 4%又は57 mm もっと.
   

   1412 mm 高さ

   1469 mm 高さ