はどちらが良いですか:Hyundai Santa FEはFord Expedition?

理由2つ理由-購入するにはHyundai Santa FE

1. もっと圧縮
   38% 又は 6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   16 圧縮

   10 圧縮

2. より少ない ホイールベース
   21% 又は 578 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2765 mm ホイールベース

   3343 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはFord Expedition

1. もっと シリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   2 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   8 ギア オートマチックトランスミッション

   10 ギア オートマチックトランスミッション

3. もっと もっと高いエンジン出力
   47%又は178 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   197 馬力 もっと高いエンジン出力

   375 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   32%又は201 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   436 Nm @ 1750 rpm. トルク

   637 Nm @ 2250 rpm. トルク

5. もっと エンジン容量
   37%又は1297 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2199 cc エンジン容量

   3496 cc エンジン容量

6. もっと 最小トランク容量
   36%又は346 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   625 l 最小トランク容量

   971 l 最小トランク容量

7. もっと シート
   3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   8 シート

中立理由:Hyundai Santa FEvs。Ford Expedition

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Ford Expedition 15%又は866 mm もっと.
   

   4770 mm 長さ

   5636 mm 長さ

6. 幅
   Ford Expedition 7%又は139 mm もっと.
   

   1890 mm 幅

   2029 mm 幅

7. 高さ
   Ford Expedition 13%又は261 mm もっと.
   

   1680 mm 高さ

   1941 mm 高さ

8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   185 mm 最低地上高

   249 mm 最低地上高